— f>47 — 



mündung und zentralafrikanischen Graben zusammenfällt. Schon die besondere 

 Häufigkeit vieler Cymothoe- Arten in diesem Gebiet spricht dafür. Bei der un- 

 geheuren Menge der Individuen ist also immer für Blutauffrischung gesorgt, 

 und es ist somit bei der beträchtlichen Variationsbreite der Art (diphyia) wenig 

 Möglichkeit zur Ausbildung enger umrissener Artmerkmale gegeben. Nun ent- 

 fernen sich aber die befruchteten 99 im Laufe der Jahrtausende auf der Suche 

 nach Sträuchern für die Eiablage in der oben geschilderten Weise immer mehr 

 von dem Entstehungszentrum der Art, die Möglichkeit der Blutauffrischung 

 wird immer geringer, und schließlich gelangen die Tiere in ein geographisch 

 gut abgegrenztes Gebiet — wie z. B. in das Tal des oberen Croßflusses und 

 Mungo, das durch das Manenguba-Gebirge von der Hauptmasse der Hylaea 

 abgeschnürt wird. Hier ist die Blutauffrischung auf ein Minimum eingeschränkt, 

 •die Variationsbreite wird lokal geringer und es kann ein Entwicklungsstillstand 

 eintreten; die Artmerkmale werden enger umrissen und die 99 der so ent- 

 stehenden Art — fumana — , die in die Urheimat der Gruppe zurückwanderten, 

 sind den dort angetroffenen Verwandten entfremdet und paaren sich nicht 

 mehr mit deren cTd 1 1 ). Auf ähnliche Weise denke ich mir die Arten fumosa, 

 superba und haynae entstanden, die alle ein geographisch relativ gutbegrenztes, 

 vom Mittelpunkt der Hylaea mehr oder weniger entferntes Gebiet bewohnen. 

 Es würden demnach die verhältnismäßig konstanten Arten fumana, fumosa, 

 superba und haynae (?) jünger sein als diphyia, die durch so große Unbeständig- 

 keit ausgezeichnet ist. 



Meine in dem gutbegrenzten Urwaldbezirk am oberen Croßfluß und Mungo 

 gemachten Beobachtungen bestätigen die hier dargelegten Mutmaßungen übrigens 

 nicht nur hinsichtlich Cym. fumana, die dort auffallend konstant ist, sondern 

 z. B. auch hinsichtlich Cym. hypatha und coccinata, die dort zwar viel seltener 

 sind als in Südost- Kamerun, aber — bei ausgesprochener Zeichnungstendenz - 

 untereinander weit weniger variieren und eher Eigenschaften zeigen, die als 

 festumrissene Artmerkmale gelten können. 



Leider wird die einwandfreie Beantwortung mancher Fragen durch die 

 Zucht dadurch sehr erschwert, daß die Raupen nach meinen Beobachtungen 

 meist recht versteckt im Unterholze leben und nur bei einigen Arten, z. B. 

 caenis, in Gesellschaften, sonst aber vereinzelt auftreten. Raupen und Puppen 

 der Cymothoe- Arten, soweit sie bekannt sind, stimmen im Bau durchaus mit 

 den durch Aurivillius veröffentlichten vorzüglichen Darstellungen der Cym. 

 consanguis überein (cf. Ent. Tidskr. 1894, t. 5, Fig. 6, 6 a, 6 b — abgebildet 

 als amphiccde). Leider kann ich hier nur über die ersten Stände zweier Arten 

 bisher nicht veröffentlichte Angaben machen, während mir andere vielver- 

 sprechende Zuchten durch Treiberameisen vernichtet wurden. Auch sonst ist 



*) Diese Annahme erscheint mir natürlicher als Eimers Theorie der „Genepistase" (Eimkk, 

 Artb. u. Verw. b. d. Schmetterlingen, I, p. 21). 



