— 66o — 



Cynt. fumana-diphyia-Gruppe ist dagegen der Außenrand zwischen R 2 und R 6, 

 an deren Ende er eine stumpfe Ecke bildet, mehr oder weniger stark gebuchtet, 

 wodurch eine Flügelform ähnlich der von manchen Prm's-Arten zustande 

 kommt 1 ). 



Betrachten wir nun die hypatha 99, so zeigt auch deren Oberseite eine 

 ganz auffallende Unbeständigkeit, und zwar sowohl in der Färbung der Saum- 

 hälfte wie in der Entwicklung der weißen Schrägbinde. Zwischen Individuen 

 mit breiter, beiden Flügelpaaren gemeinsamer, lebhaft ockergelber Saumbinde 



Fig. 7. Vorderflügel Fig. 8. Vorderflügel 



von Cym. hypatha 9- Stück von'" von Cynt, hypatha 9- Stück von 



N'ginda. N'ginda. 



und solchen von fast gleichmäßig schwarzbrauner Grundfarbe kommen alle nur 

 denkbaren Übergänge vor. Bezüglich der Entwicklung der weißen Schrägbinde, 

 die durch die hier wiedergegebenen, etwas schematisierten Figuren 5 — 8 ver- 

 anschaulicht wird, ist in den einleitenden Worten über die Gattung (S. 644 f.) 

 das Wesentliche bereits gesagt worden. Es darf noch hinzugefügt werden, daß 

 die hier abgebildeten Vorderflügel nur einige von den vorkommenden Möglich- 

 keiten zur Darstellung bringen. Besonders eigentümlich ist das durch Fig. 8 



!) Auch der länglich dreieckige weiße Fleck in F 8 der Vorderflügeloberseite ist ein recht 

 gutes Kennzeichen für die 99 der f um a na -Gruppe, bei der hypatha-Gruppe fehlt dieser Fleck 

 fast stets oder ist doch sehr undeutlich. 



