- 66 5 



wie bei Cynt, fumana rußschwarze) Hinterrandfleck erreicht saumwärts die 

 Kappenlinie, nach vorn R 3 nicht, füllt aber F ia fast ganz aus. F 7 ist ganz 

 schwarz beschuppt, der dunkle Apikalfleck erscheint demnach groß. Die Sub- 

 marginalflecken in F 3 und F 4 sind deutlich. Die Hinterflügel sind bis auf 

 den diffusen weißen Vorderrandfleck und die dunkelorangegelbe Saumbinde 

 schwarzbraun, ebenso die nur auf den Zwischenaderf alten deutliche Kappen- 

 linie. Die Saumbinde erreicht nicht in voller Breite R 7, hat demnach dieselbe 

 Ausdehnung wie bei dem 9, die Rippen darin sind schwarz beschuppt. Die 

 Fransen sind schwarz, auf den Zwischenaderfalten weiß gescheckt. Die Unter- 

 seite ist, besonders in der Wurzelhälfte, dunkler und kontrastreicher als die 

 von Cynt, diphyia und fumana; die Zellmakeln sind hier wie bei Cynt, diphyia 

 angeordnet. 



Cym. supcrba, ein offenbar sehr seltenes Tier, scheint westlich von den 

 Flugplätzen von Cym. diphyia vorzukommen und diese dort abzulösen, fliegt 

 aber zusammen mit der untenerwähnten dunkleren Form von Cym. fumana. 

 Die Stelle, wo ich die im weiblichen Geschlecht so prächtige Art beobachtete, 

 lag im fast unzugänglichen Sumpfwald, der den Fang der dort fliegenden Falter 

 fast zur Unmöglichkeit machte 1 ). 



I cT. 



Süd - Kamerun: Nemayong, 19. V. 11. 



165. Cym. fumana Westw. 



1850. Westw., Gen. D. Lep. p. 288. 

 1898. Auriv., Rhop. Aeth. p. 213. 



1912. SeiTZ, Großschm. d. Erde, II, 3, p. 148, t. 34, e. 



Die Beziehungen dieser Art zu den beiden vorigen und den anderen Arten 

 der Gattung sind bereits mehrfach eingehend erörtert worden. Cym. fumana 

 ist diejenige Art der Gruppe, die sich von Cym. diphyia, besonders im weib- 

 lichen Geschlecht, am meisten entfernt hat. Die oVf sind in der Verteilung 

 der schwarzen und gelben Färbung ziemlich konstant; sie unterscheiden sich 

 von diphyia öV sofort durch das tiefere Schwarz (Rußschwarz) und das Fehlen 

 der schwarzen Beschuppung in der hellen Saumbinde der Hinterflügel, auch 

 ist der weiße Vorderrandfleck der Hinterflügel meist deutlich und scharf be- 

 grenzt. Die 99 haben stets einen weniger stark ausgebuchteten Außenrand 

 der Vorderflügel als die von Cym. diphyia und nicht nur auf den Hinterflügeln, 

 sondern auch auf den Vorderflügeln eine breite gelbe Saumbinde. Die weiße 

 vSchrägbinde der Vorderflügel besteht meist nur aus drei bis vier kleinen weißen 

 Flecken der Felder 3 bis 6, bzw. 4 bis 6 (wie bei der durch Fig. 6 charakteri- 



2 ) Cym. haynae Dew. von Mukenge und die bisher nur vom Kuilu-Pluß bekannte Cynt, 

 jumosa Stgr. sind am besten zwischen Cym. diphyia und superba einzureihen. Leider hat ST.vr- 

 ijinger verabsäumt, seiner Urbeschreibung von Cym. fumosa auch eine Abbildung des 9 beizu- 

 geben, das durch die eintönig rußschvvarze Färbung der Oberseite, die breite schneeweiße Schräg- 

 binde und die elegante Form der Vorderflügel unstreitig eines der schönsten Tiere der Gattung ist. 



