— 690 — 



fraglichen Formen am selben Flugplatz beobachtet habe. — Die mir bekannten 

 Stücke der Form anitorgis weichen in der Größe, die etwa die der größten Stücke 

 von Form a ist, wenig untereinander ab. Die Form der Yorderflügel entspricht 

 bei ihnen der Fig. 19a. — Cynt, anitorgis bzw. aramis bewohnt offenbar vor- 

 wiegend den Nordwesten der Kameruner Urwaldzone, und zwar von der Küste 

 wenigstens bis zum Quellgebiet des Croßflusses. 



Im Süden von Kamerun scheint sie vertreten zu werden durch eine andere 

 Form (7), die wahrscheinlich von Xeustetter, wenn er sie gekannt hätte, 

 als das d* seiner 9 Form excelsa angesprochen worden wäre. Sie stimmt auch 

 in der Form der Vorderflügel (Fig. 19 a) fast genau mit anitorgis überein, nur 

 ist sie auf der Unterseite lebhafter gefärbt, ganz genau so wie die unterseits 

 dunkelsten Stücke der Form a (coccinata s. str.), während sie oberseits statt 

 des Orange entweder ein lebhaftes Scharlachrot oder ein sattes, etwas gelb- 

 liches Zinnober zeigt, in dem die oben durchscheinenden dunklen Zeichnungen 

 der Unterseite tief blutrot getönt sind. Diese c* Form verhält sich zum excelsa 9 

 genau wie das anitorgis cf zum aramis 9. Sie scheint übrigens sehr viel seltener 

 zu sein als die ihr entsprechende 9 Form (excelsa). 



Die vierte hier in Betracht kommende -f Form ö ist diejenige, welche 

 zwar Hewitson bei Aufstellung seiner coccinata nicht vorgelegen hat, die aber 

 Staudinger und nach ihm Aurivillius (auch noch bei Seitz [1. c. T. 36c]) 

 als das typische o* von coccinata angesehen haben und welche auch ich stets 

 dafür angesprochen habe, zumal sie die häufigste und am weitesten verbreitete 

 von allen hierhergehörigen o* Formen ist, nebenbei bemerkt die einzige, die 

 ich bei Kimuenza am unteren Kongo und ebenso auf der Insel Fernando-Po 

 antraf 1 ). — Diese Form zeigt in der weitaus größten Zahl ihrer Stücke die 

 Form der Vorderflügel, die in Fig. 19 b dargestellt wird. Die Form der Hinter- 

 flügel ist bald am Analwinkel spitz ausgezogen, bald mehr abgerundet. Stets 

 aber sind die Flügel viel deutlicher wellenrandig als bei den bisher besprochenen 

 Formen, wie auch die Fransen auf den Zwischenaderfalten viel deutlicher und 

 breiter weiß gescheckt sind. Die Färbung der Oberseite ist bei dieser Form, 

 die übrigens stark in der Größe schwankt, ein sattes Scharlach- bis Blutrot. 

 Der helle Vorderrandfleck der Hinterflügel in F 7 (bzw. 8), ,, Spiegelfleck", 

 ist auch auf der Oberseite stets sehr deutlich, seltener gelblich oder rötlich, 

 meist schneeweiß und sowohl wurzel- wie saumwärts deutlich und ziemlich breit 

 schwarz eingefaßt. Die schwarzen Zeichnungen sind bei dieser Form über- 

 haupt sehr gut entwickelt. Die schwarzen Submarginalpunkte sind fast immer 

 auf beiden Flügelpaaren vollständig, dreieckig geformt und bei der Mehrzahl 

 der Stücke auf den Hinterflügeln durch eine schwarze Zickzacklinie (Kappen- 

 linie) untereinander verbunden, oft auch dürch die schwarzen Rippen mit dem 

 Saume zusammenhängend. Außer diesen Submarginalzeichnungen können auch 

 (zumal bei Stücken vom oberen Croßfluß) andere schwarze Zeichnungen auf 



') Offenbar ist dies die Form, die Xeustetter als das 0* von excelsa ansieht (1. c. p. 174). 



