— 734 — 



haupt nur dadurch, daß die gelbe Subapikalbinde der Vorderflügeloberseite 

 schmaler ist. Mir scheint es sehr fraglich, ob Eur. maximiniana als ,,gute" Art 

 angesehen werden darf. Vielleicht sind die hierher gehörenden Stücke nur 

 Individuen von Eur. flaminia, die sich im Raupenstadium eines etwas üppigeren 

 Futters zu erfreuen hatten. Es braucht zur Bekräftigung dieser Ansicht nur 

 darauf hingewiesen werden, daß z. B. bei den Individuen der Eur. cutteri Hew 

 die Größenverhältnisse weit stärker differieren als zwischen Eur. flaminia und 

 maximiniana. — Ich möchte nicht unerwähnt lassen, daß in Nordwest-Kamerun 

 Eur. flaminia und maximiniana an denselben örtlichkeiten fliegen. — Das 

 einzige vorliegende flaminia 9 gibt keinen Anlaß zu Bemerkungen. Nach den 

 untenverzeichneten Fundortsangaben ist Eur. flaminia nach Osten wenigstens 

 bis zum Ubangi verbreitet, dürfte überhaupt wohl in der ganzen Hylaea vor- 

 kommen. 



7 dV, i 9. 



Belg. Kongo: Duma (Ubangi-Distr.), 7. — 19. X. 10*. 

 'Süd - Kamerun: Molundu, 17. — 31. XII. 10; M'peum, 2. — 13. II. Ii; 

 Momos, 17. — 21. III. 11 (dem maximiniana o* genähertes ö"); Sang- 

 melima, 5. — 9. VI. 11 ; Mapfub, 28. VI. 11 (1 9). 



230. Eur. innocua var. tessmanni Grünberg. 



1910. Grünberg, Sitzber. Ges. Xat. Fr.. Berlin 10. p 471. 

 191 2. Seitz, Großschm. d. Erde, II, 5. p. 180. 



Die zwei hierhergehörenden cfo" der Ausbeute, die ich mit Grünbergs 

 Type verglichen habe, beweisen, daß Eur. tessmanni als eigene Art nicht zu 

 halten, vielmehr nur eine Lokalrasse von Eur. innocua ist. Von dieser unter- 

 scheiden sie sich auf der Oberseite nur dadurch, daß der grünliche Glanz durch 

 einen dunkelkupferbraunen ersetzt wird, der aber immer noch lebhafter ist 

 als bei Grünbergs Type von Eur. tessmanni. Auf der Unterseite unterscheidet 

 sich das eine cf dadurch von der durch Grose-Smith gegebenen Abbildung, 

 daß die dunklen Flecke hinter der Vorderflügelzelle — in F ib — 6 — durch 

 eine zusammenhängende dunkle Linie ersetzt sind, während die der Hinter- 

 flügel zu ganz schmalen Querstrichen verengert sind. Bei dem anderen d" fehlen 

 diese dunklen Zeichnungen völlig, auch sind die Zellmakeln olivgrün, schwarz 

 umrissen; der blaugraue Ton in der Mittelzelle der Hinterflügel ist auf deren 

 ganze Analhälfte ausgedehnt. Das Fehlen oder Vorhandensein dunkler Zeich- 

 nungen ist übrigens bei der Gattung Euryphcnc als Artmerkmal von geringer 

 Bedeutung, wenn man bedenkt, wie außerordentlich die schwarzen Zeichnungen 

 z. B. bei Eur. cutteri in Ausdehnung, Größe und Vollständigkeit abändern können. 

 Hin weiteres cf, das ich vor Jahren bei N'kore (Nordwest-Kamerun) erbeutete, 

 ist noch dunkler als Grünbergs Type und kaum von Eur. phantasiella Stgr. 

 zu unterscheiden, die nach meiner Ansicht auch nur eine Lokalform von Eur. 

 innocua ist. Wenn das der Fall ist, wenn ferner die von Staudinger als 9 von 



