- 758 - 



Eine kleine Anzahl Stücke (6 dV, i 9), die bis auf ein & alle bei Malen 

 (Gebiet des oberen Djah) gefangen wurden, zeichnen sich durch düster blau- 

 grüne Hinter flügel und ebenso gefärbten Hinterrandsflecken, sowie vollkom- 

 menes Fehlen der roten Wurzelflecken oberseits aus. Bei dreien der cfcf ver- 

 liert sich der Subapikalfleck der Vorderflügel nach vorne in der dunkelblau- 

 grünen bis schwarzen Grundfarbe. 



Auf der Unterseite ist die Grundfarbe olivgrün bis dunkelolivgelb. 



Ich nenne diese Form Euph. themis var. paupera nov. var. m. 1 ). 



themis, 3 99. 



Süd - Kamerun: N'ginda, 21. XII. 10. — 9. I. 11 ; Kribi, 5. VIII. II. 

 var. viridifasciata, 2 3*0*, 5 99. 



Süd -Kamerun: Molundu, 7. XII. 10 — 27. I. 11. 

 ab. albida, 1 9. 



Franz. Kongo: Ikilemba (am Sanga-Fluß), 1. XI. 10. 

 var. paupera, 6 dV, 1 9. 



1 ) In der Ausbeute garnicht vertreten ist Euph. auriger Stgr.. eine z. B. in Nordwest-Kamerun 

 häufig vorkommende Form, die übrigens, wie ein Blick in die Stavdixger sehe Sammlung lehrt, 

 nicht mit Euph. aureola Ky identisch ist. Diese Euph. auriger, die ganz die Flügelform von Euph. 

 ceres (sehr kurze Vorderflügel des Cr) hat, ist meiner Ansicht nach nichts anderes als ein Hybride 

 von Euph. themis und Euph. ceres v. rezia. Bei dieser Form kommen nämlich — in allen Über- 

 gängen — Stücke vor, bei denen der rote Wurzelfleck der Vorderflügel- sowohl wie der Hinterflügel- 

 unterseite braun oder ockergelb wird oder schließlich ganz verschwindet. Daß wir es hier mit 

 einem Hybriden zu tun haben, scheint mir schließlich auch dadurch bestätigt, daß ich Stücke 

 dieser Form aus Raupen erzog, die zwischen denen von Euph. ceres und auriger (aureola) nach 

 SjöSTEDTS Beschreibungen (Auriv., Ent. Tidskr. 15, p. 291, t. 5) die Mitte halten. Die betr. 

 Raupen, die ich auf Paullinia (Farn. Sapindaceae) fand, waren nämlich auf dem Rücken zart 

 violett mit zitronengelben schwarz eingefaßten Querbinden zwischen den violett befiederten 

 Dornen, die auf den drei ersten und letzten Gliedern zinnoberrote nach oben gerichtete Xeben- 

 dornen trugen. 



Sehr nahe verwandt mit Euph. auriger ist auch eine Form, die in meiner Sammlung durch 

 ein O* von der Elfenbeinküste (Dimbroko) und drei von mir vor Jahren in Nordwest-Kamerun (Gebiet 

 des oberen Croßflusses) gefangenen 99 vertreten ist und die ich Euph. auriger ab. griseoviridis nov. 

 ab. m. nennen möchte. 



Das o* gleicht auf der Oberseite der Euph. auriger, hat aber eine grünliche Subapikalbinde. 

 Auf der Unterseite hat es hell gelbbraune, im Wurzelteil aschgrau aufgehellte Grundfarbe. Von 

 den schwarzen Zeichnungen sind nur die Zellflecke deutlich, die Submarginalflecke sind ganz 

 schwach angedeutet und die Diskalflecke verschwommen und rostbraun überhaucht. Die Wurzel- 

 flecke sind rostrot. Die Subapikalbinde ist weiß. Eine verloschene weiße Querbinde begleitet die 

 Diskalflecke der Hinterflügel saumwärts. 



Die 3 99 haben oberseits weißen Subapikalfleck. Der Hinterrandsfleck der Vorderflügel 

 und die Hinterfliigel sind bei ihnen grünlichgrau mit metallischem Glänze (ähnlich wie bei der 

 oben beschriebenen Euph. themis ab. 9 odana). Fnterseits sind die 99 heller oder dunkler schmutzig- 

 ledergelb mit ebenfalls weißem Subapikalfleck der Vorderflügel. Die Zellflecke sind groß, bei einem 

 9 sogar sehr groß, und auch die Submarginalflecke sind gut entwickelt. Die Diskalflecke sind nur 

 bei einem 9 auf den Vorderflügeln gut entwickelt, sonst wenig markiert oder ganz verschwommen. 

 Auf den Hinterflügeln werden sie saumwärts begrenzt durch eine Reihe weißlicher Flecke der 

 Felder 3 — 7 (ähnlich wie bei niveovittata Auriv.), von denen der in F. 7 am größten ist und bei 

 2 99 wurzelwärts weit über die Mitte hinausreicht. Die bei den verwandten Formen roten oder 

 rötlichen Wurzelflecke sind entweder orangegelb oder verlieren sich in der ledergelben Grundfarbe. 



