— 759 — 



Süd - Ka mer u n : N'ginda, i.— 9.I.11; Malen, 18. — 21.V.11; Sang- 

 melima, 5. — 9. VI. Ii. 



252. Euph. eberti Auriv. 



1896. Auriv., Öfvers. Vet. Akad. Förkl. 53. p. 433. 



1898. Auriv., Rhop. Aeth. p. 187, t. 2, f. 1, 2. 



Kiii, SEITZ, Großschm. d. Erde, II. 3, p. 187, t. 44, d. 



und ab. rubromaculata nov. ab. m. 



Auch diese Art ist sehr wahrscheinlich ein Hybrid, und zwar ein solcher 

 von Euph. themis und preussi. Die vorliegenden dV stimmen z. T. genau mit 

 der von Aurivillius (1. c.) gegebenen Abbildung überein, z. T. haben sie ober- 

 seits eine etwas deutlichere^Subapikalbinde der Vorderflügel. Die Ähnlichkeit 

 mit Euph. preussi ist oberseits groß. Auf der Unterseite stimmen die ö*a* gleich- 

 falls mit der Abbildung von Aurivillius überein, doch ist die weißliche Mittel- 

 binde der Hinterflügel z. T. stärker ausgebildet und zumal in F. 7 rein weiß 

 und mehr in die Dange gezogen. Bei einigen Stücken sind auch die Submarginal- 

 f lecke deutlich und schwarz. Von den 3 99 stimmt nur eines auf der Ober- 

 seite mit der Abbildung von Aurivillius überein, bei einem anderen ist der 

 blaugrüne Hinterrandsfleck der Vorderflügel über die ganze Zelle ausgedehnt, 

 deren schwarze Punkte sich infolgedessen deutlicher abheben. Das dritte 9 

 endlich ist dadurch ausgezeichnet, daß die Vorderflügel auch oberseits einen 

 großen roten Wurzelfleck (in F. ib und der Zelle) haben. — Ich nenne diese 

 Form Euph. eberti ab. rubromaculata nov. ab. m. 



eberti, 8 aV, 2 99. 



Belg. Kongo: Duma (Ubangi-Distr.), 15. IX. — 15. X. 10*. 



ab. rubromaculata, 1 9. 



Belg. Kongo: Ubangi (ohne nähere Angabe), 15. III. 11*. 



253. Euph. ceres var. ravola Hew. 



1866. Hew., Exot. Butt. Romalaeosoma, t. 4, f. 19, 20. 

 1898. Auriv., Rhop. Aeth., p. 187. 



1912. SEITZ, Großschm. d. Erde, II, 3, p. 188, t. 43, b. 

 Metam : 



1894. Auriv., Ent. Tidskr. 15, p. 290, t. 5, f. 3, 3a, 3b. 

 und var. rezia Hew. 



1866. Hew., Exot. Butt., Romalaeosoma t. 4, f. 16 — 18. 

 1898. Auriv., Rhop. Aeth., p. 187. 



191 2. Seitz, Großschm. d. Erde, II, 3, p. 188, t. 43, a, b, 



mit ab. abluta, nov. ab. m. 



Ks sei hier nochmals darauf hingewiesen, daß die zu Euph. ceres gehörenden 

 Formen nicht scharf von Euph. auriger Stgr. getrennt werden können, auch sonst 

 sind sie alle ziemlich unbeständig. Ich sehe sowohl ravola wie auch rezia für 

 Formen, nicht für Aberrationen von Euph. ceres an. 



