— 7 6 4 — 



Stück von Euph. preussi herzustellen. Bei der Mehrzahl der cfcf dürfte es so- 

 gar — wenn man an einer reinliehen Trennung zwischen Euph. eleus und preussi 

 festhalten will — unmöglich sein, zu sagen, ob das betreffende Tier zu eleus 

 oder zu preussi gehört. Diese 96 Stücke lehren, wie mißlich es werden kann, 

 aus dieser schwierigen Gruppe — und auch aus anderen der Gattung — nach 

 vereinzelten Exemplaren neue Formen aufzustellen. Da es mir unmöglich 

 scheint, hier bezüglich der systematischen Fragen ohne gewissenhafte Zuchten 

 ab ovo zu einem befriedigenden Resultat zu kommen, habe ich von Xeubenen- 

 nungen nach Möglichkeit abgesehen, um die Unübersichtlichkeit nicht zu er- 

 höhen, und mich bemüht, die einzelnen Stücke möglichst in die bereits bestehen- 

 den Formen einzureihen, wobei ich vorläufig — der besseren Übersicht halber — 

 noch an der artiichen Trennung zwischen Euph. preussi und eleus festhalten 

 und verbindende Formen als Hybriden auffassen will. 



Auch für Euph. preussi und eleus gilt der bereits mehrfach von mir hervor- 

 gehobene Hinweis darauf, ein wie unzuverlässiges Artmerkmal die stärkere 

 oder schwächere Entwicklung der schwarzen Flecke der Unterseite, deren 

 Grundfarbe sowie Breite und Färbung der Subapikalbinde auf der Oberseite 

 der Yorderflügel sind. Andererseits mag auf die bemerkenswerte Erschei- 

 nung hingewiesen sein, daß die helle Fleckung von Thorax und Abdomen desto 

 deutlicher wird, je mehr in der Grundfarbe die gelbliche oder rötliche Tönung 

 von eleus auftritt oder je deutlicher und heller (weißer) die Submarginalflecke 

 der Hinterflügel werden. 



Im übrigen muß ich zwei biologische Beobachtungen erwähnen, die darauf 

 hinweisen, daß Euph. eleus und preussi entweder nur Formen einer Art sind 

 oder doch wenigstens so nahe verwandt, daß Kreuzungen zwischen ihnen nicht 

 zu den Ausnahmen gehören. Einmal habe ich gefunden, daß die Kreuzungs- 

 produkte von eleus und preussi — wenn man so will — weit häufiger sind als 

 ,, typische" Stücke jener Formen. Dann aber habe ich z. B. mehrfach typische 

 99 von Euph. eleus in Anzahl an solchen Stellen beobachtet, wo überhaupt 

 keine typischen cfcf von eleus flogen, sondern nur preussi- c? 'cf oder typischen 

 preussi nahekommende 0*0*. 



Hierbei mag vorläufig außer Betracht bleiben, daß auch Kreuzungen von 

 Euph. preussi und eleus mit anderen Arten, z. B. der £»/)/i.-ctTtS-Gruppe, vor- 

 kommen. 



Unter dem Namen Euph. preussi Stgr. fasse ich hier solche Stücke zusam- 

 men, die auf der Unterseite eine mehr grünliche als braune Grundfarbe haben, 

 oberseits im Apikaiteil der Yorderflügel grünlich getönt sind und hier weniger 

 deutliche Submarginalflecke der Hinterflügel zeigen. Die Grundfarbe ändert 

 bei den 3*0" dieser Form von dunkelbronzegrün bis grünblau. Die Subapikal- 

 binde der Yorderflügel ist bei ihnen entweder deutlich ockergelb 1 ) oder unter 



1 ) Es kommen natürlich auch Stücke mit weißer Subapikalbinde vor. 



