— 840 — 



gefolgt und hat dort überall die mit dem Urwald weichende Waldfauna ersetzt. 

 Nur ganz wenige Urwaldformen sind zurückgeblieben und haben sich den neuen 

 Bedingungen mehr oder weniger vollkommen angepaßt; andererseits sind auch 

 vereinzelte Elemente, besonders der Kleinfauna, in die Randgebiete des Ur- 

 waldes eingedrungen. 



Daß die Trennung in Urwald- und »Steppenfauna nicht genetisch oder 

 historisch begründet ist, sondern daß sie rein biologischer Natur ist, daß beide 

 nur verschiedene „Facies" der gleichen „Schicht" sind, wird am leichtesten 

 durch eine Gegenüberstellung verständlich. Fast jede kleinere Gruppe hat in 

 beiden Lebenszonen ihre Vertreter, die voneinander meist wenig — generisch 

 oder spezifisch — verschieden sind und deren Ausbildung und Formenreichtum 

 allein von der Gunst oder Ungunst der äußeren Verhältnisse bestimmt wird. 

 Diese Beziehungen sind nicht überall klar durchgearbeitet; ich habe deshalb 

 als Beispiel zwei kleinere Gruppen gewählt, die besonders gut bekannt oder 

 mir besonders vertraut sind, die Huftiere, von denen hier die Rede ist, und die 

 Flughunde, die durch K. Andersen, man kann sagen erschöpfend, studiert 

 sind. 



Vergleichende Übersicht von Wald- und Steppenformen der 



afrikanischen Landsäugetiere. 



Ungulata. 



Urwaldformen : 



Steppenformen : 



Dendrohyrax 



Loxodonta ajricana 



! 

 ! 



Procavia 

 Heterohyrax 

 Loxodonta africana 

 Diceros bicornis 

 Ceratotherium simum 



Equus asinns 

 ,, grevyi 

 quagga 

 ,, zebra 



Polamochoerus 



Hylochoerus 



Hippopotamus amphibins . 



Phacochoerus 

 Hippopotamus amphibius 



Choeropsis 

 Hyemoschus 

 Okapia . . 



Girajfa 



Beatragns 



Damaliscus 



Bubalis 



Sigmoceros 



Gorgon 



Con nochaetes 



l ) Eine Urwaldform fehlt in Afrika; dagegen findet sieh in Hinterindien als typisches Gegen- 

 stück zu den Steppennashörnern eine Waldform: Dicerorhinus sumalrensis. 



