— 872 — 



1879 Hippopotamus, Nachtigal, Sahara u. Sudan I, p. 506 (Ngigmi [Tschad]); 1881 II, p. 288 



(Ngigmi), p. 583 (Ba-Ili). 

 1905 Hippopotame, FourEAU, Mission Saharienne II, p. 1030 (Bornu); 1033 (Tschad); 



1044 (unt. Schari) ; 1049 (ober. Schari, Gribingi). 



1907 Hippopotamus amphibius, Alexander, Niger to Nile II, p. 394 (Yo-Fl., Tschad, Schari, 

 Bamingi). 



1908 Hippopotamus, FrEYDENBERG, L,e Tchad, p. 149 (Tschadländer). 

 1910 Hippopotamus amphibius, Schui/Tze, Bornu, p. 69 (Bornu). 



1912 Hippopotamus, Kumm, Hausaland to Egypt, p. 132 (Miltu [mittl. Schari]). 

 1914 Hippopotamus amphibius tschadensis, Schwarz, Ann. Mag. Nat. Hist. (8) XIII, p. 31 

 (Katana [Logone]). 



Vorliegendes Material: 2 Schädel. 



Katana: 9 (Typus) (Taf. XXXIII, Fig. 2). 



A 75 



Unterer Schari: ^ (Taf. XXXIII, Fig. ij. 



Schädel: Am ähnlichsten dem von H. a. amphibius vom Nil, doch sofort 

 an der Gestalt der Orbitae zu erkennen. Diese sind sehr stark aufgerichtet, 

 wie bei dem südafrikanischen H. a. australis, dazu aber nach vorn gelegt, was 

 bei jenem nicht vorkommt. Jochbogen ähnlich amphibius, hinten nicht so stark 

 verbreitert wie bei den ost- und südafrikanischen Schädeln. 



Ob die in der Originaldiagnose erwähnten Gebißunterschiede (die Größe 

 des M 3 ) konstant sind, läßt sich mit Sicherheit nach dem vorliegenden Material 

 nicht entscheiden. Die Zahnreihe ist jedoch bei den beiden vorliegenden Schä- 

 deln geringer als bei allen anderen, die ich gemessen habe. 



Eins der auffallendsten Merkmale bei alten Nilpferdschädeln sind die sehr 

 stark vorstehenden Orbitae, die erst bei ganz alten Tieren ihre charakteristische 

 Gestalt erreichen. Ihre enorme Größe, die sie Röhren vergleichbar macht, in 

 denen die Augen stecken und die bei den beiden von der Expedition mit- 

 gebrachten Schädeln sehr deutlich ausgeprägt ist, hatte ich zunächst als für diese 

 Form charakteristisch angesehen, bis weiteres Material in London mich über- 

 zeugte, daß weniger die Größe als die Form und Stellung Rassenmerkmale 

 sind. Ähnliches gilt auch für die rostrale Einschnürung, die Miller bewog, 

 H. a. constrictus aufzustellen; diese ist bei jüngeren Tieren viel stärker aus- 

 geprägt als bei älteren, die oft ein fast röhrenförmiges Rostrum (abgesehen 

 von den Knochenwülsten an der Wurzel der Eckzähne) besitzen. Allerdings 

 ist die rostrale Einschnürung immer stärker bei ost- und südafrikanischen 

 Schädeln als bei denen aus dem Nil-, Tschad- und Senegal-Gebiet. 



Schließlich muß gesagt werden, daß unsere Kenntnis der Lokalformen des 

 Nilpferdes noch sehr lückenhaft ist und es wohl auch so lange bleiben wird, 

 bis eine genügende Anzahl von ganz alten Schädeln zur Untersuchung kommt. 



Die folgende Tabelle ist ein Versuch, die Lokalformen, die sich bis jetzt 

 einigermaßen definieren lassen, zu gruppieren. Ob alle zur Unterscheidung 

 benutzten Merkmale konstant sind, bleibt abzuwarten. H. a. constrictus habe 

 ich nicht gesehen und deshalb nicht in die Tabelle eingeschlossen. 



