9o; — 



stiel und ist nie so weit nach vorn gelegt wie bei tschadcnsis. Der Winkel der 

 Spitzen mit dem Mittelschenkel ist klein, meist nicht größer, gelegentlich kleiner 

 als 90 °. Die Spitzen selbst sind meist parallel, kräftig und gerade; in einem Falle 

 sind sie gekrümmt, wie bei tschadcnsis meist, und ihr extremes Ende leicht 

 nach innen gerichtet; in einem anderen Falle sind sie gerade und leicht nach 

 außen gedreht; bei einem subad. d* sind sie deutlich nach außen gerichtet und 

 deuten eine starke Nachaußendrehung beim erwachsenen Tiere an. 



Q. Die Hörner gleichen, abgesehen von den normalen Geschlechtsunter- 

 schieden, denen der rf; doch ist eine stärkere Tendenz zur Auswärtsdrehung 

 der Spitzen vorhanden; von den 8 Junker sehen Q-Gehörnen haben 2 parallele, 

 1 nach hinten gekehrte und 5 nach außen gedrehte Spitzen. 



Es ist möglich, daß diese Hörner nicht zu B. I. Iclwcl selbst, sondern zu 

 der sehr nahestehenden südlicheren Form B. I. rooscvelli gehören 1 ); sie sind 

 aber sicher nicht B. I. jacksoni.' 



ad. 3. Ein Schädel im British Museum vom Bahr el Ghazal (o*, o. 9. 13. 1., 

 Dr. Fell) ist sehr ähnlich. Der Hornstiel ist kurz, die Spitzen fast parallel, 

 ganz leicht nach außen gedreht. 



ad. 4. Die Hörner dieses Schädels sind der Abbildung Heuglins von 

 Acronotus Caama (d. h. auch dem Stuttgarter Horn) sehr ähnlich. Sie sind 

 sehr offen und sehr stark zurückgelegt; eine Lmie, die in der Verlängerung 

 der Stirnlinie läuft, berührt den vordersten Teil des Knicks nicht mehr; Winkel 

 zwischen Hornstiel und Mittelstück sehr groß, fast gestreckt; Winkel zwischen 

 Hornspitze und Mittelstück stumpf; Spitzen sehr lang, parallel. Die ganzen 

 Hörner sind verhältnismäßig wenig gerieft. 



Es zeigt sich also, daß die Richtung der Hornspitzen, die Neumann als 

 Unterscheidungsmerkmal benutzt, individuell schwankt. Andererseits stimmen 

 alle von mir gesehenen Sudanexemplare 2 ) untereinander und mit dem von 

 Heuglin als Acronotus lelwel abgebildeten Gehörn, dessen Originalstück nicht 

 mehr aufzufinden ist, in der Kürze des Hornstiels überein und unterscheiden 

 sich damit von dem südlichen Bubalis Iclwcl jacksoni. Die Kuhantilope des 

 Sudans muß daher Bubalis Iclwcl Iclwcl Heuglin heißen, und Bubalis niediecki 

 Neumann fällt als Synonym dazu. Als typischen Fundort gibt Dydekker 3 ) 

 den Djur-Fluß in der Bahr-el-Ghazal-Provinz an; diese Angabe scheint ganz 

 willkürlich; sie mag aber trotzdem als endgültige Fixation betrachtet werden. 



Hierzu gehört wahrscheinlich auch ein Schädel im British Museum (7. 7. 8. 

 247; cf; Uelle; B. Alexander coli.) den Lydekker 4 ) zu B. I. tschadcnsis stellt. 

 Dieser Schädel ist /c/z£r/-Schädeln aus dem Bahr el Ghazal sehr ähnlich, unter- 



1 ) Vgl. unten. 



2 ) Außer dem angegebenen das Material des British Museum und ein von SCHWEiNFl RTH 

 vom Djur mitgebrachter Schädel in Berlin. 



3 ) Cat. Ung. B. M. II, 'p. 20 (1914). 

 *) 1. c, p. 21. 



