— ioöo — 



Der Schädel ist entschieden größer als der von P. p. ju-ju und wesentlich 

 breiter, besonders im Hinterkopf. Die Zähne sind etwa wie bei dem Typus von 

 ju-ju, aber viel kleiner als bei den anderen Stücken dieser Form im British 

 Museum, obwohl die allgemeinen Proportionen der Molaren untereinander die 

 gleichen sind. 



Perodicticus potto batest vom Benito: Die zwei Exemplare im British 

 Museum vom Benito-Fluß sind viel röter; der Schädel ist mit dem von Nr. 89 

 vollkommen identisch, nur der Hinterkopf etwas schmaler und die Zähne sind 

 ganz wenig größer. 



Zwei Exemplare von Bitje am oberen Dschah (Brit. Mus., coli. Bates) 

 sind etwas heller gefärbt als die Typen vom Benito und auf der Unterseite und 

 besonders der Innenseite der Gliedmaßen mit helleren Haarspitzen. Der Schädel 

 ist völlig identisch mit dem des älteren Stückes von Molundu. 



Von Angu am Uelle besitzt das British Museum ein Fell ohne Schädel 

 (Coli. Boyd Alexander). Es ist ziemlieh hell gelbrötlich auf der Oberseite 

 und hellgelb auf der Unterseite; auf dem Kopf nur wenig heller als auf dem 

 Rücken und ohne sehr auffallende glänzende Haarspitzen. 



Ein defektes Fell von Baraka, am Nordwestufer des Tanganyika, eben- 

 falls in London, hat eine ähnliche Farbenverteilung wie P. p. ibeanus. Der Kopf 

 ist ziemlieh hell und durch eine dunkle Linie von der Rückenzone getrennt. 

 Die langen Rückenhaare haben helle Spitzen, die sehr auffallend sind, aber 

 nicht silbergrau wie bei ibeanus, sondern mattgelb. Die Unterseite ist matt- 

 gelb, in der Mitte hell rostfarben. Diese Form muß P. p. arrhcnii Lönnberg 

 von Masisi, westlich des Kivu-Sees, sehr nahe stehen, vielleicht damit iden- 

 tisch sein. 



Die systematische Stellung der bisher beschriebenen Formen dieser Gattung 

 zueinander ist sehr unsicher. Der größte Teil der als Unterscheidungsmerkmale 

 angegebenen Charaktere, vor allem die Farbe, scheint äußerst variabel zu sein. 

 Auch die Einteilung in eine großzähnige und eine kleinzähnige Gruppe, wie sie 

 Thomas 1 ) vorgeschlagen hat, ist sicher unhaltbar, denn während der Typus 

 von P. p. ju-ju , .kleine" Zähne hat, haben die übrigen, später ins British Museum 

 gelangten Exemplare vom gleichen Gebiet, Süd-Nigeria, „große" Zähne, ob- 

 gleich die Felle helle Pfoten haben und auch sonst absolut mit dem Typus über- 

 einstimmen. 



Konstant scheint dagegen im wesentlichen die relative Größe der Zähne 

 untereinander zu sein. 



Alles in allem fühle ich mich, angesichts der Unklarheit in dieser Gruppe 

 und des spärlichen Materials, nicht berechtigt, die Exemplare von Molundu 

 von P. p. batest zu trennen, trotz der sehr verschiedenen Farbe und des im 

 Hinterkopf etwas breiteren Schädels. 



*) Ann. Mag. Nat. Hist. (8) V, p. 352, 1910. 



