Lepidoptera. 



III. Teil. 



s°\ 



Von Dr. ARN. SCHULTZE, fortgesetzt von Prof. Dr. CHR AURIVILLIUS '). 



Um die Einheitlichkeit der Arbeit nicht in Frage zu stellen, habe ich es 

 für richtig gehalten, im Folgenden bei den Fundortsangaben die bisher befolgte 

 Einteilung der in Frage kommenden Sammelgebiete beizubehalten, deren Be- 

 grenzung durch den für Deutschland katastrophalen Friedensschluß so durch- 

 greifende Veränderungen erfahren hat. 



Ferner scheint es mir zufolge mehrfacher brieflicher und mündlicher An- 

 fragen angebracht, hier einige Worte über meine Stellungnahme zur Frage der 

 Mimikry zu sagen, die ich bisher mehrfach gestreift habe. Meine bisherigen 

 Beobachtungen machen es mir bis heute nicht möglich, mich hier in irgendeiner 

 Richtung festzulegen. Wenn ich daher z. B. p. 651 sage, daß das Q der Cymo- 

 thoe beckeri H. Sch. ausgezeichnet die Heterocere Nyctemera hesperia Cr. nach- 

 ahmt, so will ich damit nicht etwa ausdrücken, daß ich mich auf den vStand- 

 punkt der Mimikry-Theorie stelle; ich weise damit vielmehr nur auf die Tatsache 

 hin, daß der erwähnte Tagfalter der ebendort genannten, übrigens viel selteneren 

 Heterocere (wenigstens in der Bewegung) stark ähnelt. Andererseits habe ich 

 aber hinsichtlich einiger berühmter ,,Mimetiker" meinem Zweifel darüber Aus- 



') Erklärung des Herausgebers.: 1. Die Bearbeitung des III. T e i 1 e s d e r Lepido- 

 ptera, welcher Abschnitt ,,A. Rhopalocera" abschließt, wurde von Dr. Arn. Schui.tze nicht zu 

 Ende geführt, da er Juni igzo nach .Südamerika übersiedelte (cf. p. 1194 „Nachwort"). Er hinter- 

 ließ als druckfertig sein Manuskript der Unter- Familie Acraeinae und ein weiteres bis einschließ- 

 lich Lipteninen-Ga.tta.ng Epitolina Auriv., dazu Textfiguren 46 — 56 und die bereits in voller Auf- 

 lage gedruckte Tafel XUX. Sehr dankenswerterweise übernahm Herr Prof. Dr. Chr. Aurivii.i.ius- 

 Stockholm von der Lipteninen-GdXtaxig Phytala Westw. an (p. 1195) Fortsetzung und Beendigung 

 der Bearbeitung der noch übrigen Lepidoptere «-Ausbeute. — 2. Dr. Schui.tze führte in den 

 Eiteraturangaben zu 47 der von ihm bearbeiteten Libytheiden, Lemoniiden und Lycaeniden (part.) 

 zwar die Tafelfigur des Werkes ,,Seitz, Die Großschmetterlinge der Erde" an, aber nicht 

 den später als jene erschienenen Text, worauf er selbst hinweist (p. 1142, 1144, 1162); nachträgliche 

 Ausfüllung dieser Lücken erschien des Textes wegen unstatthaft. Die Manuskripte gelangten sach- 

 lich unverändert zum Abdruck. 



Bemerkungen zum III. Teil. 



