"45 



Material (Ent. Tidskr. 16, p. 207, t. 2, f. r, 1 a, ib) lediglich eine Beschreibung 

 und Abbildung von Raupe und Puppe, ohne irgend etwas über die Lebensweise 

 jener zu sagen. Meine eigenen Beobachtungen, auf die ich weiter unten noch 

 zurückkomme, machen es sehr wahrscheinlich, daß die Raupen dieser Gattung 

 lichenophag sind, d. h. von Baumflechten leben. Auch bei zwei andern Arten, 

 deren Puppen ich zufällig fand, Epitola urania Kirby und adolphi fridcrici m., 

 wäre es möglich, daß die Raupen an Flechten leben. 



Wennschon die ersten Stände der hier genannten Arten sehr eigentümlich 

 sind, so wird doch alles, was wir bislang über die Lebensweise der äthiopischen 

 Tagfalter kennen, durch die epochemachenden Entdeckungen von W. A. Lamborn* 

 betr. Euliphyra mirifica Holl. [cf. Trs. Ent. Soc. London (1913) p. 436, 450 f., 

 504f. 1 ), 506, 509] in den Schatten gestellt. Diese an sich schon sehr merkwürdige 

 und mit der indoaustralischen Riesenlycaenide Liphyra nahe verwandte Art 

 macht (ganz wie diese) ihre Entwicklung in den Blattnestern der , .spinnenden" 

 Baumameisen Oecophylla durch. Nachdem ich die oben angeführte Aufsatzreihe 

 durchstudiert hatte, erschien mir vieles, was ich an den Imagines der Lipteniden 

 beobachtet hatte, weit verständlicher als bisher. 



Fast alle Lipteniden 2 ) sind außerordentlich seßhafte Tiere. Oft ist es eine 

 engbegrenzte Stelle im Unterholze des Urwaldes, die von spärlichen, das dichte 

 Laubdach durchdringenden Sonnenstrahlen erhellt wird, oder eine durch Wind- 

 bruch geschaffene Lichtung, an der diese interessanten Falter sich aufhalten 

 und die sie nie verlassen. Ja, die meisten Mimacraea und einige Pseuderesia- 

 Arten kann man Tag für Tag um ein und denselben Baumstamm gaukelnd 

 antreffen. Die meisten Lipteniden sind auch nur mit recht schwachem Flug- 

 vermögen ausgestattet. Nur einige wenige Gattungen (darunter auch die Mehr- 

 zahl der Liptcna -Arten), vor allem die blau erglänzenden, also z. B. Phytala 

 und Epitola, sind rührigere und teilweise sogar rapid fliegende Tiere, bevorzugen 

 auch sonnigere Stellen. Aber auch diese verlassen meist das kurze Wegestück 

 nicht, an dessen Rändern man sie zuerst antraf. Diese Seßhaftigkeit scheinen 

 die Lipteniden mit den Erycinidcn der südamerikanischen Waldungen zu teilen, 



b Der hier verzeichnete Aufsalz von E. B. Poui/TON beweist, daß der betr. Autor offenbar 

 die in Frage kommende Literatur nicht vollständig durchgelesen hat. Er sagt nämlich mit Bezug 

 auf Euliphyra hewitsom 1 Auriv. : „Hewitson's female .leucyania and Auriviluus' female ,/tewit- 

 soni' become the female of Hollands mirifica" — und weiter: ,,Of Lamborn's 5 females D (Plate 

 XXVII, fig. 8) is almost exactly similar to Hewitson's specimen", und bezeichnet endlich Euliphyra 

 sjöstedti Auriv. als „almost certaiuly a .Southern geographica race of E. mirifica. Wie ist hiermit 

 in Einklang zu bringen, daß der Autor von E. hewilsoni, also Aurivii.i.ius, ein von mir bei Duala 

 gefundenes (sehr großes) Euliphyra-^ (das mit der oben zitierten Figur übereinstimmt) richtig als 

 dasjenige von E. mirifica gedeutet und beschrieben hat (Ark. Zool. 2, 12, p. 10 — - 1905)? Hier 

 liegt ein Widerspruch vor, der der Aufklärung bedarf. Übrigens kann E. sjöstedti keine südliche 

 Rasse von E. mirifica sein, denn ich habe beide Arten gleichzeitig an derselben Stelle (bei Duala) 

 gefangen ! 



2 ) Die Beibehaltung hier und weiterhin von ,, Lipteniden" (mit d) geschah auf ausdrücklichen 

 Wunsch von Dr. Schi t.tze (in litt. 29. V. 1920). Der Herausgeber. 



