ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CH ARMOUTHI EN 1 1 7 



en 1895 : sa spire — qui n'est jamais complètement concave — et 

 son galbe toujours très "évasé justifient la séparation, faite par 

 Eudes Deslongchamps, de E. concavus dont l'ouverture est aussi 

 moins rétrécie ; les dernières circonvolutions sont généralement 

 limitées par des sutures profondes ou même un peu étagées 

 en gradins ; il y a même des spécimens, tels que le plésiotype 

 ici reproduit, dont le dernier tour est un peu en retrait sur le 

 précédent, tandis que la plupart des autres échantillons sont 

 pourvus d'une carène périphérique qui encadre la cuvette 

 apicale ; dans les deux cas, celle-ci n'est plane qu'au centre. 

 Toute la surface est entièrement lisse, on n'y distingue abso- 

 lument aucune trace de stries spirales. La hauteur de la coquille 

 ne dépasse guère de plus d'un sixième son diamètre périphé- 

 rique. 



Euconactœon n'est connu que dans le Charmouthien de l'Ouest 

 de la France, à part une espèce encore douteuse du Sinémurien 

 des Ardennes ; la présence de ce Genre dans le gisement de 

 Saint-Cyr-en-Talmondois, entre la Normandie et les Deux- 

 Sèvres, où la même espèce a été signalée, jalonne donc les assises 

 moyennes du Lias de la manière la plus précise. 



Euconactaeon Caumonti [Desl.]. 



Pl. III, fig. 5-7. 



1843 — Conus Caumonti Desl. Mèm. Soc. linn. Norm., t. VIII, p. 165, 

 pl. XVIII, fig. 7. 



1849 — Actaonina Caumonti d'Orb. Prod., t. I, p. 226, 8 e ét. n« 47. 

 1854 — — d'Orb. Pal. fr., terr. jur., p. 165, pl. 



CCLXXXV, fig. 13. 

 1895 — Euconactœon Caumonti Cossm. Gastr. jur. (Mèm. S. G. F.) 

 impart., p. 64, pl. III, fig. 23-25. 



Un seul échantillon de cette rare espèce m'a été communiqué 

 du gisement de Saint-Cyr-en-Talmondois : il montre très visi- 

 blement les stries spirales et presque équidistantes qui ornent la 

 surface conique du dernier tour, elles sont irrégulièrement ponc- 

 tuées ou ondulées, un peu ascendantes vers l'ouverture, plus ser- 

 rées sur le cou excavé que vers la carène périphérique inférieure. 

 Sur la face aplatie — ou à peine excavée — de la spire, les plis 

 d'accroissement signalés dans la diagnose de 1895 ne sont P as 

 visibles ; mais on y constate le sillon concentrique qui isole en 

 avant un petit bourrelet voisin de la suture assez profonde, 

 quoique non étagée. A la périphérie, ce bourrelet se joint à la 



