ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE GHARMOUTHIEN 125 



plus élevée ; d'autre part, Turbina, pas plus qu'Holopea, n'ont été signalés 

 au-dessus du Carboniférien, c'est-à-dire que, jusqu'à présent, il n'y a, ni dans 

 le Trias ni dans l'Infralias, de représentants de Turbina qui puissent établir 

 une transition entre les formes carbonifériennes et celle que je viens de 

 décrire du Charmouthien . 



Il existe, dans le Lias moyen du Mont-d'Or Lyonnais, une coquille que 

 Dumortier a dénommée Trocbus uitens (/. c, p. 231, pl. XXVIII, fig. 7-8); 

 quoiqu'elle soit un peu plus conique et plus élevée que T. Boonei, elle lui 

 ressemble incontestablement d'après la figure ; mais dans son texte, Dumortier 

 insiste sur l'existence d'une callosité basale et bien limitée que le dessinateur 

 a représentée comme un large bord columellaire réfléchi sur l'ombilic, de 

 sorte que la figure est inexacte et que la coquille lyonnaise ne doit pas appar- 

 tenir au G . Turbina . 



Eucyclus Emylius [d'Orb.]. 



Pl. III, fig. 31-32. 



1908 — E. Emylius Cossm. Charm. St-Cyr, p. 12, pl. II, fig. 3-4 

 1915 — — Cossm. Essais Pal. comp , livr. X, p. 54. 



Je fais reproduire ici un échantillon un peu plus complet que 

 le plésiotype précédemment figuré, ayant exactement les mêmes 

 dimensions, avec quatre cordonnets rnuriqués sur la rampe et 

 sur l'angle antérieur, plus un cinquième filet à interstices cloison- 

 nés, tout contre la suture et au-dessus de l'angle qui imbrique 

 les tours de spire. La base du dernier tour est imperforée et un 

 peu creusée au centre. 



Eucyclus polytseniatus, Cossmann. 

 Pl. III, fig. 30. 



1908 — E. polytœuiatus Cossm. Charm. St-Cyr, p. 13, pl. II, fig. 1-2. 

 1915 — — Cossm. Essais Pal. comp., livr. X, p. 54. 



Ainsi que je l'ai précédemment indiqué, cette espèce est inter- 

 médiaire entre E. Emylius et OoJiticia Chartroni : son ornemen- 

 tation est plus fine que celle du premier et elle ressemble un peu 

 à celle du second ; même les derniers tours sont moins nette- 

 ment imbriqués que ceux des Eucyclus en général, quoique cepen- 

 dant moins régulièrement convexes que ceux des Ooliticia et sur- 

 tout d'O. Chartroni. Mais il suffit de regarder les premiers tours 

 pour se convaincre qu'ils ont exactement le galbe — aplati en 

 arrière et imbriqué en avant — du G. Eucyclus : c'est à ce dernier 

 point de vue que le nouveau spécimen — plus complet que le type 

 primitif — est intéressant et que j'ai cru bon de le faire figurer ici, 



