126 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 



quoique son ouverture soit encore un peu mutilée et que son 

 ornementation soit un peu plus effacée que celle du type. 



Ooliticia Chartroni [CossmannJ. 



Pl. IV, fig. 1-2. 



1908 — Littorina? Chartroni Cossm. Charm. St-Cyr, p. 12, pl. II, fig. 5-6. 

 191 5 — Ooliticia Chartroni Cossm. Essais Pal. comp., livr. X, p. 58. 



Sur les cinq nouveaux spécimens qui m'ont été communiq'iés 

 par M. l'abbé Boone, trois ne sont guère mieux conservés que 

 le type unique et originel. Mais l'un presque intact me permet 

 de préciser quelques détails de ma première diagnose. Le nombre 

 des cordonnets spiraux est bien de six principaux, mais entre eux 

 s'intercalent des lignes granuleuses encore plus fines ; sur le 

 dernier tour et jusque sur la base, on en compte une vingtaine, 

 non compris les filets intercalaires, plus ou moins régulièrement 

 distribués; les granulations sont peu saillantes et très serrées; 

 les sutures sont profondes, quoique linéaires, à cause de la forte 

 convexité des tours de spire. 



J'ai réussi à dégager l'ouverture de l'échantillon intact, de 

 sorte qu'il m'a été possible de confirmer la détermination géné- 

 rique, inaugurée dans mes « Essais de Paléoconchologie com- 

 parée » à propos de la Fam. Litlorinida, et d'après laquelle 

 l'espèce en question ne peut appartenir au genre Littotina qui 

 n'apparaît guère avant la base de l'Eocène, tandis qu' Ooliticia, 

 caractérisé par un renflement dentiforme au bas de la columelle, 

 a été constaté dès PHettangien et pendant toute la durée du 

 système mésozoïque : ce renflement très profond est à peine 

 distinct; toutefois, le galbe de cette coquille et la nature de son 

 ornementation sont conformes aux critériums du Genre Ooliticia 

 et diffèrent complètement de ceux du G. Eucyclus; c'est pourquoi 

 je supprime définitivement le point d'interrogation que j'avais 

 intercalé à la suite du nom générique de Lilt. Chartroni. 



Si l'on compare notre espèce de Vendée à sa congénère du 

 Bassin du Rhône [Turbo brannoviensis Dumortier) qui est égale- 

 ment charmouthienne, on observe que celle-ci est plus globu- 

 leuse, avec les tours beaucoup moins convexes et des rangées 

 de granulations notablement plus grosses, moins serrées ; 

 l'ouverture semble également plus petite sur la figure de l'ou- 

 vrage de Dumortier, le dessinateur a omis la dent columellaire 

 qui, d'ailleurs, est souvent bien peu visible chez les Ooliticia. 



