132 



SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 



conique dans son ensemble; quatre ou cinq tours étroits, angu- 

 leux au milieu, munis en arrière d'une rampe déclive que divise 

 en deux zones presque égales un cordonnet spiral; entre ce 

 cordon et la suture inférieure de chaque tour, on distingue — 

 non sans difficulté à cause de l'usure du test — des plis crénelés 

 vers la suture, très serrés et un peu obliques, tandis que la 

 zone antérieure de la rampe, ainsi que toute la région située 

 au-dessus de l'angle limitant cette rampe, paraissent entièrement 

 lisses. 



Dernier tour presque égal aux trois quarts de la hauteur 

 totale, quand on le mesure de face ; au-dessus de la rampe infé- 

 rieure, l'angle des tours précédents s'atténue sensiblement, et le 

 profil des flancs s'arrondit légèrement; il existe en avant deux 

 filets spiraux et écartés, assez obsolètes, qui limitent la base sur 

 laquelle il devait exister une ornementation spirale et finement 

 granuleuse, que la fossilisation a fait disparaître à peu près tota- 

 lement; on en distingue encore des traces, sur l'un des deux 

 spécimens, près de l'étroite perforation ombilicale. Ouverture 

 subcirculaire, peu oblique, à bord columellaire peu calleux, 

 réfléchi sur l'ombilic. 



Dimensions. Hauteur: 5 mill. Diamètre basai: 4,5 mill. 



Rapports et différences L'existence du Genre Solariella n'a encore été 

 confirmée que dans le Crétacé et encore il n'est pas certain qu'il ne s'agisse 

 pas de Scmisolarium (V. Essais Pal. comp., livr. X, p. 15$). Dans ces condi- 

 tions, l'attribution à ce Genre de ces fossiles charmouthiens paraît des plus 

 douteuses, d'autant plus que leur ombilic est particulièrement étroit . Cepen- 

 dant, comme l'aspect de leur spire a quelque analogie avec celui de certains 

 Solariella de l'Eocène, et que d'autre part, ils ne sont pas dans un état de 

 conservation qui permette de caractériser suffisamment une nouvelle subdi- 

 vision, enfin que l'absence d'une couche de nacre sur ces fossiles ne prouve 

 nullement qu'ils n'aient pas été nacrés, je m'en tiens prudemment à cette 

 attribution générique, au moins à titre provisoire. 



Pleurotomaria Viquesneli, Dumortier. 



Pl. IV, fig. 24-26. 



1869 — P. Viquesneli Dum . Et. pal. Lias Rhône, p. 252, pl. XXIX, fig. I. 

 1908 — P. cf. Midas Cossm. Charm. St-Cyr, p. 19, pl. II, fig. 21-22 

 (nou d'Alb.). 



Ainsi que je l'avais fait prévoir, la détermination de ce Pleu- 

 rotomaire n'était que provisoire; la communication de meilleurs 

 échantillons me permet de la rectifier et d'attribuer l'espèce de 

 Saint-Cyr, non pas à P. precatoria Dest.,qui en est très voisin, 



