ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN I 3 5 



provient vraisemblablement du Jurassique, peut-être même du Lias. Cette 

 coquille se distingue de la nôtre par quelques détails d'ornementation, et, en 

 tout cas, il n'est pas possible de la confondre avec l'espèce néocomienne . 



Entolium disciforme [Schûblerj. 



Pl. VIII, fig. io-ii. 



1830 — Pecten disciformis Schùbl. in Zieten, Wurt. p. 69, pl. LUI, fig. 2. 

 1836 — Ptcten corneus Goldf. Petr. Germ.,t. I, p. 73; t. II, pl. XCVIII, 



fig. 11 {non Sow. ) . 

 1836 — Pecten demissus Goldf. Ibid . , pl. XCIX, fig 2 (non Phill.). 

 1845 — Pecten liasinus Nyst Coq. pal. foss. Relg., p. 299. 

 1853 — Pecten disciformis Chap. et Dew. Terr. sec. Lux. p. 210, 



pl. XXXI, fig. 3. 

 1856 — Pecten disci/ui mis Oppel . Juraform.. p. 539. 



Test mince. Taille assez grande ; forme orbiculaire, un peu 

 plus haute que large, équivalve, à oreillettes presque symé- 

 triques sur chaque valve, mais plus élevées sur la valve droite 

 que sur la valve gauche, de sorte que le bord cardinal de cette 

 dernière valve forme un angle opposé par le sommet avec 

 l'angle apical, même un peu plus ouvert encore. Surface des 

 valves et des oreillettes entièrement lisse et brillante, quoiqu'on 

 y distingue la trace très obsolète de lignes régulières, concen- 

 triques, assez serrées, plus visibles vers le bord palléal que vers 

 le sommet; le bombement des valves eSt très faible, concentré 

 plutôt vers l'axe umbono-palléal, tandis qu'il existe — de part et 

 d'autre — une dépiession très marquée de la surface, bien en 

 deçà de la limite rectiligne (ou peu incurvée) des contours anté- 

 rieur et postérieur. Il en résulte que ce contour — qui sépare 

 les oreillettes — ne correspond presque à aucune dénivellation, 

 et que celles-ci semblent dans le prolongement de la surlace 

 latérale, surtout du côté postérieur. Pas de côtes rayonnantes à 

 l'intérieur des valves. 



Dimensions. Diamètre probable (dans la Vendée) : 55 mill.; épaisseur des 

 deux valves réunies: 10 mill.; angle apical : 1 2 5 0 environ. 



Rapports et différences. Dumortier a cité cette espèce dans le Toarcien, 

 en synonymie de P. SUenus d'Orb., qui est une forme bajocienne; mais, 

 dans le Charmouthien du Mont-d'Or lyonnais, il en a séparé P frontalis qui 

 est une coquille bien plus grande, plus bombée, plus large que haute, et il 

 cite simultanément P . liasinus Nyst, simple correction de nomenclature faite 

 à propos du véritable Pecten corneus de l'Eocène; mais le nom liasinus doit 

 disparaître de la nomenclature, dès l'instant que la forme charmouthienne, 

 confondue par Goldfuss avec P . corneus, n'est autre que P. disciformis . 



Quant au classement générique de ce fossile, c'est évidemment un Entolium 

 Meefa (1864), groupe d'Amussium caractérisé par l'absence de côtes internes 



