ÉTUDE COMPLÉMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 147 



Leda [Nuculopsis?) Galatea d'Orbigny. 

 Pl. VIII, fig. 1-2. 



1847 — L. Galalea d'Orb. Prod., t. I, p. 234, 8 e ét., n° 152* 

 1856 — — Oppel. Jura form., p. 295. 



1869 — — Duraort. Et. pal. Lias Rhône, t. III, p. 120, 



pl. XIX, fig. 5-6. 



1876 — Galathea. Tate et Blake. Yorkshire Lias, p. 383, pl. XI, fig. 5. 



Taille très petite; forme étroite et allongée, très inéquilatérale ; 

 côté antérieur court et ovale; côté postérieur un peu plus large- 

 ment arrondi sur'le contour anal ; bord palléal régulièrement 

 elliptique; bord supérieur presque également déclive de part et 

 d'autre du crochet qui est obtus, peu gonflé, faiblement proso- 

 gyre, situé au tiers de la longueur des valves. Surface dorsale lisse, 

 médiocrement bombée, avec un corselet bifide et limité par un angle 

 anal très obtus qui s'efface sans atteindre le contour postérieur. 

 Charnière étroite, peu incurvée, munie de deux séries très iné- 

 gales de dents perpendiculaires au bord cardinal, environ huit 

 en avant, quinze à dix-huit en arrière, plus serrées et plus courtes 

 vers le crochet. 



Dimensions. Longueur : 6 mill.; hauteur umbono-palléale : 3,3 tnill. 



Rapports et différences. Notre unique valve de la Vendée se rapporte 

 assez exactement au plésiotype figuré par Dumortier, l'échantillon de la 

 coll. d'Orbigny n'ayant pas été repris dans la publication de M. Thevenin. 

 Toutefois j'ai pu, grâce à cette valve munie de son test et en partie dégagée 

 de la gangue, préciser la diagnose assez vague qu'en a donnée Dumortier. Il 

 est certain que ce n'est pas une Leda s. str., mais je ne puis affirmer que ce 

 n'est pas une Dacryonya Agassiz ('1839), Sous-Genre dont les critériums n'ont 

 jamais été bien définis. Tout récemment (1912, Foss. nouv. sec. Jura, p. 64), 

 M. Rollier a proposé un S. -Genre Nuculopsis pour les Leda ovales, non 

 rostrées en arrière, du terrain jurassique; mais il n'en connaissait que des 

 moules internes; si notre coquille, par son galbe général, se rapporte â ce 

 S. -Genre, je suis en mesure d'indiquer que la charnière ne diffère pas de celle 

 des véritables Leda; la seule différence caractéristique résilierait donc, outre 

 le galbe ovale qu'on rencontre chez d'autres Sections, dans l'existence du 

 corselet obsolète que j'ai ci-dessus mentionné et qu'on ne peut observer sur 

 les moules. 



Leda [Nuculopsis?) subovalis [Goldf.]. 

 Pl. V, fig. 1 1-12. 



Nucula subovalis Goldf. Pctref. Germ. p. 155, pl. CXXV, fig. 4. 

 Leda subovalis d'Orb. Prod., t. I, p. 234, 8 e ét. n° 150*. 

 Nucula palmœ Quenst. Der Jura, pl. XIII, fig. 42 (non Sow.). 

 Leda Bronni Andler. N. Jahrb. f. Min, p. 642. 



1838 — 



1847 - 

 1858 — 

 1858 — 



