ÉTUDE COMPLEMENTAIRE SUR LE CHARMOUTHIEN 155 



Si donc la coquille du Lias d'Angleterre différait de celle de 

 France, c'est cette dernière dénomination qu'il faudrait reprendre, 

 de préférence à Moorei. 



Coralliophag-a ? Boonei, nov. sp. 



Pl. VI, fig. 10-12. 



Test très mince. Taille assez grande ; forme irrégulière, très 

 convexe en arrière, très inéquilatérale ; côté antérieur court, 

 atténué ou plutôt subrostré, quoique ovale à son extrémité ; 

 côté postérieur élargi, peu incurvé sur le contour anal ; bord 

 palléal rectiligne ou même excavé vers la région buccale, lar- 

 gement arqué sur la région dorsale et jusqu'à son raccorde- 

 ment avec le contour anal ; crochet très gonflé, recourbé et 

 prosogyre, situé au quart de la longueur, du côté antérieur ; 

 bord supérieur excavé en avant du crochet, presque parallèle 

 au bord palléal en arrière. Surface dorsale lisse, sauf les lignes 

 d'accroissement bien marquées, très bombée, formant une 

 croupe arrondie et obliquement décurrente, qui s'aplatit et se 

 creuse un peu en avant vers le bord palléal, elle s'aplatit un 

 peu moins vers la région anale et la région du corselet est 

 tout à fait comprimée ; lunule petite, creuse, non limitée 

 d'une manière distincte. Bord cardinal peu épais, paraissant 

 édenté peut-être parce qu'il a été dégagé trop brutalement ; car 

 il semble qu'on y distingue une nymphe assez longue, du côté 

 postérieur. 



Dimensions. Longueur antéro-postérieure : 33 mill.j diamètre umbono- 

 palléal: 22 mill.j épaisseur d'une valve : 12 mill. 



Rapports et différences. C. Boonei est extrêmement voisine de Cypri- 

 cardia compressa Terquem, de l'Hettangien ; elle me paraît cependant plus 

 bombée, ses crochets sont plus gonflés, situés plus en avant et son extrémité 

 buccale est plus ovale. Il existe aussi, dans le Charmouthien de Mont- 

 Ceindre (Rhône) une coquille d'une forme analogue à la nôtre, quoique 

 plus allongée encore, à laquelle Dumortier a donné le nom Cypricardia 

 Faisant ; mais cette espèce a les crochets situés beaucoup plus en avant 

 que ceux de Coralliophaga Boonei, et sa surface dorsale — plus longitudi- 

 nalement bombée en arrière, plus excavée en avant — est ornée de lamelles 

 écartées et saillantes dont on n'aperçoit pas ici la trace ; enfin ses cro- 

 chets sont moins bombés, moins convolvés. La charnière, d'après Dumor- 

 tier, comporterait des dents très petites qui « s'aperçoivent mal dans l'unique 

 échantillon. » Or, pour trancher définitivement la question d'attribution 

 générique de ces deux fossiles, il faudrait précisément étudier des char- 

 nières intactes : la détermination reste donc encore entachée d'un point 



