La couche suivante N" 3), d'environ Û m 50, est 

 mcore de même composition vaseuse que celle qui a 

 ;té décrite sous le n° l ; mais elle renferme ici plu- 

 leurs traces de végétation avortée, révélée par quel- 

 ques traînées brunes peu formées, indécises, retenant 

 les particules sableuses : le marais qui commençait à 

 jortir des eaux n'était pas assez longtemps ni assez 

 buvent découvert sans doute, et la végétation n'avait 

 )as le moyen de s'y développer. Ce qui semblerait 

 mcore confirmer ce fait d'un état transitoire, demi- 

 ferrestre, demi-marin, c'est l'absence de coquilles, si 

 nombreuses dans les autres parties, et qui ne pou- 

 vaient ici s'accommoder d'un mode d'existence mal 

 |tabli. (1 . 



Enfin, à la couche n° i, nous trouvons un lit de 

 jourbe très-marqué et très-constant d'environ 0 m 30. 

 [ci, par un phénomène bien connu des pilotes eôtiers, 

 ît qui n'est souvent dû qu'à une persistance de 

 vents contraires, gênant l'action des marées de vive 

 jau, le marais s'est trouvé en dehors de l'atteinte des 

 3aux, et une végétation vigoureuse a pu s'y dévelop- 

 per, si l'on en juge par l'épaisseur de la tourbe, en 

 tenant compte surtout de la pression exercée depuis 

 juatre à cinq siècles par d'importants dépots de sable, 

 le vase et de galets qui la recouvre. Cette tourbe est 

 ci fort intéressante- à examiner. 11 est facile d'y re- 



(1) Woodward, Manuel rie Conchyliologie . 



