Sciences Géologiques, une note de MM. Hébert et 

 Meunier-Chalmas, de laquelle il résulterait que l'our- 

 sin que nous rencontrons à la Hève, dans la Gai se et 

 que Ton désigne sous le nom de Cardiastcr bi-carinatios, 

 n'est pas un Cardiastcr, mais bien un Holaster. L'orateur 

 conteste cette opinion et soutient que c'est bien un 

 Cardiaster, tous ceux qu'il a vus présentant invaria- 

 blement la faciole marginale qui caractérise l'espèce. 



1876 



10 Janvier. — A propos de l'observation faite à 

 la dernière séance par M. Lemarchancl, M. Durand 

 l'ait observer qu'elle a été incomplètement reproduite 

 et il la reproduit ainsi : Le Cardiastcr bi-carinatus et 

 Y Holaster latissimus ont chacun deux facioles margi- 

 nales ; mais celles du premier sont garnies à la base, 

 auprès de la bouche, d'un faisceau de pointes milliaires, 

 tandis que le second ne porte aucune pointe du même 

 genre. 



La Société décide d'échanger ses publications 

 avec celles de la Société libre d'Agriculture de l'Eure, 

 qui, bien que consacrant spécialement ses études à 

 l'Agriculture, a néanmoins publié plusieurs mémoires 

 sur la Géologie du département de l'Eure. 



7 Février. — Fidèle à sa promesse, M. Charles 

 Quin, vice-président, donne lecture d'un important 

 et très intéressant travail sur l'ancienneté des marais 

 de la Basse-Seine. S'appuyant sur des données histo- 

 riques, l'auteur tait connaître qu'il est question des 



