- 68 - 



constance ni d'importance, pour mériter une mention 

 particulière, s'ils ne servaient à expliquer pourquoi 

 on trouve, clans les débris tourbeux, de si nombreux 

 troncs de saules. Ces arbres, à croissance rapide, alFec- 

 tionnent le terrain marécageux ; ils ont pu pousser 

 rapidement sur quelques blancs-bancs momentanés, et 

 puis être renversés dans des couches de tourbe posté- 

 rieure. 



Une observation importante m'a été fournie par 

 la comparaison des trous de sonde les plus rapprochés 

 du bord extérieur du Banc des Meules. J'ai pu cons- 

 tater, de la manière la plus positive, que presque 

 partout il est limité, du côté de la Seine, par un 

 massif de vase très compacte que j'ai indiqué dans 

 mes deux profils. Ce massif, dans le profil A B, est 

 coupé à arête vive, du côté du chenal ancien, qui est 

 en contre bas du Banc des Meules de plus de 7 m., et 

 dont le fond caillouteux ne permet aucune confusion 

 avec les sables limoneux et compactes du massif que 

 je signale. Dans les deux profils A B, C D, le même 

 massif de vase, du côté de terre, s'amincit en biseau, et 

 fournit une pente de un pour un environ, de sorte 

 que l'épaisseur de la tourbe s'en trouve diminuée 

 d'autant. 



Il me reste à rechercher la date probable de la 

 formation tourbeuse du Banc des Meules. Cette for- 

 mation est postérieure aux derniers creusements du 

 fleuve. La preuve en est facile. Qu'on veuille bien se 

 reporter à l'époque où l'immense Seine quaternaire, 



