fluence d'un premier centre organique comme « nucleus » (1). 

 Cette précipitation est sans doute le résultat d'une accumula- 

 tion lente et successive, et a dû se continuer après un transport 

 ou un remaniement postérieur à la formation primitive, au 

 milieu de la roche encaissante actuelle. Nous avons déjà exposé 

 les raisons qui conduisent à regarder comme probable cette 

 origine « déplacée » des pliospborites de plusieurs gisements 

 des Grés verts (2). 



La seconde forme ordinaire des pliospborites est celle de 

 moules de coquilles, de crustacés, de spongiaires et aussi de 

 végétaux : dans ce cas la phospliatisation a eu lieu par la préci- 

 pitation des eaux d'infiltration dans l'intérieur même, dans le 

 ciment remplissant la coquille des mollusques, la carapace des 

 crustacés, ou le cloaque des spongiaires, etc., et sans doute 

 sous l'influence et autour de la substance phosphatée déjà for- 

 mée, due à la décomposition de l'animal lui-même. Comme dans 

 le cas précédent, cette précipitation paraît avoir été lente et 

 continuée pendant un long espace de temps. 



On ne peut guère expliquer autrement l'accumulaMbn de la 

 substance phosphatée des nodules. En effet, les organismes les 

 plus riches en phosphate de chaux, les crustacés, les algues 

 marines en contiennent à peu près 6 à 7 0/0 du poids de leurs 

 cendres, tandis que les pliospborites exploitées pour l'industrie 

 fournissent des proportions de 40 à 80 0 0 et au-delà. En accep- 

 tant même l'opinion des partisans de la prédominance de l'ori- 

 gine minérale, centrale, la question ne serait que déplacée, car 

 les roches éruptives les plus riches, contenant le phosphore 

 en diffusion n'en fournissent également que des proportions 

 insuffisantes pour expliquer le dosage ordinaire des phos- 

 phorites. Au contraire l'origine, la formation par accumulation 

 successive s'explique d'elle-même par analogie avec d'autres 

 formations minéralogiques et par les caractères physiques des 



(1) Quarterb/ journal of Geological Society of London, loc. cit. 



Dans certains cas et pour les deux formes les plus ordinaires des conclussions phos- 

 phatées (nodules amorphes ou moules de coquilles, de spongiaires etc.), on peut expli- 

 quer la formation du phosphate de chaux par une action de substitution : par exerîrple 

 si l'acide phosphorique des eaux d'infiltratiou est venu se condenser au milieu de cer- 

 taines parties plus calcaires de la roche encaissante, et chassant l'acide carbonique, se 

 combiner à la chaux. C'est par une action analogue que l'on explique la silicification 

 des spongiaires fossiles de la Craie et lors de la description des gisements phosphatés 

 de la Caroline nous avons eu un exemple frappant de cette action de substitution. 



(2) Voir les détails particuliers dans le? chapitres spéciaux. 



