CONCLUSIONS 



Quoi qu'il en soit, du reste des causes qui ont présidé à la for- 

 mation des dépôts phosphatés., nous croyons pouvoir résumer 

 ici les conclusions auxquelles semblent conduire les faits géolo- 

 giques et minéralogiques étudiés, relativement à Yorigine du 

 phosphore dans les terrains sèdimento.ires. 



L'apport dû aux roches granitiques est peu important, l'ana- 

 lyse nous Ta démontré, « De même que pour le calcaire, dit 

 M. Daubrée, l'abondance du phosphore dans les terrains strati- 

 fiés, et surtout son accumulation dans certains étages, ne sont 

 pas justifiées par la quantité que ces terrains ont pu tirer de 

 l'assise cristallisée. » 



L'apport des sources minérales est également peu considé- 

 rable ; la quantité reconnue, par exemple dans les eaux de 

 Carlsbad (1 450,000) est bien minime et le nombre connu de 

 ces sources phosphatisées est encore bien limité. 



Les roches éruptivès sont plus riches en phosphore et 

 peuvent en avoir fourni un appoint considérable, surtout quand 

 on connaît les faits nombreux d'éruptions ou d'injections des 

 roches trappéennes et autres au milieu des couches sédimen- 

 taires, particulièrement dans les étages inférieurs ou voisins 

 des roches primitives. Il faut toutefois considérer que les phé- 

 nomènes volcaniques, anciens ou récents, sont d'une étendue 

 restreinte, si l'on lient compte de l'immense surface du globe, 

 et que leur action est le plus souvent localisée. Les roches érup- 

 tivès sont d'ailleurs loin de fournir un dosage équivalent ou 

 même approchant en acide phosphorique de celui des nodules 

 ou concrétions phosphatées : elles peuvent cependant parleur 

 désagrégation et par la dissolution des produits de cette désa- 



