— D i — 



Les proportions relatives de silex et d'argile sont 

 fort variables, sur les bords des plateaux l'argile a 

 souvent été enlevée par les eaux et il ne reste plus 

 guère que des amas de silex dénudés où la culture 

 est à peu près impossible; le milieu des plateaux est au 

 contraire formé d'un dépôt beaucoup plus argileux. 



Relativement aux puits naturels de la craie, qui 

 sont toujours remplis par l'argile à silex, ils ont été 

 formés, selon M. Lodin, après la période crétacée, nos 

 pas par une action brusque, ni, ainsi que l'admettent 

 beaucoup de géologues, par la dissolution du calcaire 

 par des eaux acides venant des profondeurs de la terre; 

 ces puits paraissant toujours fermés à leur partie in- 

 férieure n'auraient pu servir de canaux d'émergence 

 à des eaux dissolvantes. L'origine de ces puits pourrait 

 plutôt s'expliquer par une action chimique venant 

 d'en haut qui opérait sur les assises craveuses. Ce qui 

 pourrait faire admettre cette action chimique, et qui 

 exclut toute hypothèse de creusement violent par les 

 eaux, c'est que, dans beaucoup de ces puits, on peut 

 encore suivre les bancs de silex de la craie, qui se 

 sont légèrement affaissés sur place. 



Le limon des plateaux est un dépôt argilo-sableux, 

 de composition fort uniforme, de couleur jaune, ne 

 renfermant aucun caillou et formé en grande partie 

 par la silice. Il repose quelquefois sur l'argile à silex, 

 mais le plus souvent sur diverses formations calcaires. 



Selon M. Lodin, les formations superficielles des 

 plateaux n'ont pas de date déterminée. Elles ont dû 



