la question, finit par renoncer à la résoudre. En 

 1866 M. d'Archiac les considérait comme des sortes 

 de Cruziana. Au Congrès tenu à Nantes en 1875 

 par l'Association française, M. de Tromelin s'expri- 

 mait ainsi : « Les grandes empreintes des Vaux-d'Au- 

 bin paraissent être l'impression extérieure de vrais 

 Bilobites, probablement du Cruziana Prevosti ou du 

 C. rugosa qui, comme on le sait, sont souvent très ar- 

 qués. » 



Dans une excursion faite à Bagnoles, M. Morière a 

 pu constater sur place, dans deux carrières ouvertes 

 pour l'entretien des routes, que ces cavités bilobées, 

 attribuées à des pas d'animaux sont bien réellement 

 dues à des Cruziana. 



MM. Schimper et de Saporta, auxquels M. Morière 

 avait adressé une photographie de ces empreintes ont 

 été parfaitement d'accord pour leur attribuer une 

 origine végétale et pour les ranger dans le groupe des 



Caulerpëes. 



L'orateur n'est pas éloigné de partager l'opinion 

 de M. de Tromelin et « de croire que ces empreintes 

 ont pu être produites par une espèce particulière de 

 Cruziana. Faudrait-il alors regarder les Cruziana 

 comme étant des Caulerpées gigantesques?» 



Comme on le voit on n'est pas du tout fixé sur l'ori- 

 gine de ces pas de bœufs; certains géologues pensent 

 que ce sont des empreintes végétales et d'autres les 

 prennent pour des traces animales. 



« Il reste encore beaucoup à faire, dit l'éminent 



