— 140 



M. Alexandre Bertrand, en constatant la rareté 

 extrême des dolmens troués, signale l'importance de 

 ces monuments mégalithiques si nettement caractéri- 

 sés, dans un rapport à la Société des Antiquaires de 

 France, auquel nous empruntons les lignes suivantes : 



« Ces monuments à pierre trouée ne sont pas seu- 

 lement intéressants par eux-mêmes, leur étude ac- 

 quiert une grande importance de ce fait qu'en dehors 

 de France et dans des régions très-éloignées les unes 

 des autres, nous retrouvons le même usage. Or, il est 

 bien difficile de croire que ces ressemblances, qui dans 

 certains cas constituent des identités, au point que les 

 monuments pourraient passer pour avoir été élevés par 

 les mêmes mains, ne tiennent pas à des rapports d'un 

 ordre quelconque, dont l'avenir nous livrera probable- 

 ment le secret, entre ceux qui ont construit ces sé- 

 pultures, rapports d'origine, de migration ou de rites 

 religieux communs. Vous conprendrez combien il est 

 essentiel de suivre cette piste, quand vous saurez que 

 des dolmens ou hypogées analogues sont signalés en 

 Angleterre, dans le Caucase, en Syrie non loin du 

 Jourdain, et enfin jusque dans l'Inde. » (1) 



Le dolmen troué d'Aizier devait d'autant plus être 

 sauvé d'oubli qu'il est le premier, croyons-nous, dont 

 l'existence ait été constatée sur les rives de la Basse- 

 Seine. 



G. Bjochet. 



Caudebec-en-Caux. 



(1) M. Alexandre Bertrand. Archéologie celtique et gauloise, Paris, Didier, 1876, 

 p. 109. 



