4 



G. CHECCHIA-RISPOLI 



fanno sempre più piccoli mentre s'avvicinano al peristoma. Miliari 

 bene sviluppati. 



Osservazioni. — Questo Clipeastro che ricorda pel suo profilo 

 un po' il Clypeaster acclivis Pomel del Miocene algerino, se ne di- 

 stingue pel contorno non sinuoso, pel bordo più spesso, per i petali 

 più larghi a zone porifere larghissime, per gli interambulacri più 

 stretti e meno depressi, per il peristoma circolare ed il periprocto 

 meno distante dal bordo e sopratutto per la conformazione della 

 faccia inferiore, che in luogo di essere concava sin dal bordo, è piana 

 nella regione marginale e poi rapidamente declive verso l'ampio in- 

 fundibolo. 



Riguardo al Clypeaster acclivis occorre notare che v'è forte con- 

 trasto tra gli autori nella interpretazione del vero tipo del Pomel, spe- 

 cialmente per ciò che riflette la conformazione della faccia inferiore, 

 a causa del disaccordo che esiste tra la descrizione e le figure *. Il 

 Pomel inoltre complica le cose assimilando anche al C. acclivis una 

 forma del tutto differente trovata insieme ad El Biar, alla quale 

 in seguito il Gauthier ha dato il nome di Clypeaster subdecagonus . 

 Il Lambert, come è noto, ha fatto del C. acclivis il tipo della sottose- 

 zione dei Dactylanthus , distinta pel vasto infundibolo e per la con- 

 cavità che abbraccia tutta la faccia actinale : questi caratteri risul- 

 tano chiaramente dalle figure della tavola XXI del Pomel, per quanto 

 non confermati dalla descrizione nel testo 2 . Il Fourtau per contro 

 non è dello stesso parere del Lambert e sostiene che debba fare 

 più autorità la diagnosi che le figure, che sarebbero state giudicate 

 imperfette dallo stesso Pomel, che aveva deciso di fare eseguire 

 un'altra tavola 3 . Stando così le cose, ognun vede come sia impos- 

 sibile interpretare convenevolmente la specie del Pomel e sarebbe 

 desiderabile che da qualche studioso venissero nuovamente descritti 

 e figurati gli esemplari che servirono al Pomel per stabilire il C. acclivis, 

 il che permetterebbe un più sicuro confronto con le forme affini ed 



1 Pombl, Paléontologie ou description des animaux fbssiles de r Algerie; 

 Bchinodermes, pag. 210, tav. XXI, fig. 1-8 (nec Di, 1887. 



1 Lambkkt, EStudes sur les Kchinides de la molasse de Vence, pag. 21 e segg. 

 »' DueripUon des Kchinides des terrains néogèìics du bassi)} dti Hhòne, pag. 100. 



3 FoiKTAU. Catalogne des in vertébrés fossiles de l'Eyi/pte: Terrains tertiai- 

 res ; 2' partie : Kchiìiodermes m'ogèues, pag. 43, 1920. 



