[6] BULLA DISTRIBUZIONE STRATIGRAFICA DELLE MIOGIPSINE 



separazione specifica degli esemplari eocenici, oligocenici e miocenici 

 non sarà possibile, la Miogypsina complanata acquisterà una lunga 

 estensione verticale, specialmente se sarà anche confermata l'iden- 

 tificazione fatta dal dott. Prever di questa forma con la Miogypsina 

 epigona Schubert della formazione pliocenica a globigerine dell'Ar- 

 cipelago di Bismark e allora anche il valore cronologico di questa 

 specie verrà a mancare. Ciò che del resto è accaduto par alcune 

 Lepidocyclina e per varie altre Orbitoidinae, per limitarci a questo 

 gruppo di fossili. Se poi le forme eoceniche dovranno essere sepa- 

 rate da quelle più giovani, resta sempre acquisito il fatto della esi- 

 stenza nell'Eocene di miogipsine, le quali, come è notorio, da principio 

 si vollero limitare al solo Miocene medio. 



# # # 



La esistenza di Miogypsina nell'Eocene fu sospettata dal predetto 

 prof. Silvestri a giudicare dalle seguenti sue testuali parole poste a pie 

 di pagina del già citato lavoro : « La forma degli argilloscisti dell'Ipre- 

 siano di El-Guss-Abu-Said nel Deserto Libico, detta dallo Schwager 

 Discorb ina calcar iformis (1883, Palaentographica, voi. XXX, fase. VI, 

 pag. 121, tav. XXVII, fig. 9 a-b), mi farebbe sospettare che da essa 

 possano essere derivate delle miogipsine, che di conseguenza rimon- 

 terebbero all'Eocene antico». 



La constatazione da noi fatta sin dal 1917 e quella odierna sono 

 la prova materiale della esistenza di miogipsine almeno sin dalla 

 base dell'Eocene medio. 



Roma, agosto 1923. 



