[10] 



CONTRIBUTO ALLA GEOLOGIA DELL'IGLBSIENTB 



3] 



del Siluriano di Gonnesa e di Flumini e poggiasse, fino dalla sua 

 deposizione, in discordanza sulle arenarie cambriane. La concordanza 

 attuale dei tre membri della serie era secondo lui soltanto apparente 

 e dovuta a fatti tettonici posteriori. 



Contro l'interpretazione di Zoppi, che racchiudeva evidenti con- 

 traddizioni, si elevarono subito, dai conoscitori dell'Iglesiente, dei con- 

 trasti, espressi in due lavori. Uno, dovuto all'ing. Maurizio Marchese, 

 pure partendo dall'erroneo concetto che gli scisti della valle di Mon- 

 teponi fossero più giovani del calcare, dimostrava quanto vi fosse 

 di illogico nella interpretazione della serie proposta dallo Zoppi, con- 

 frontata coi risultati delle osservazioni compiute in numerosi lavori 

 di miniera, che mettevano in evidenza i rapporti tra gli scisti fos- 

 siliferi siluriani ed il calcare. Affermava in conclusione come i tre 

 terreni, arenarie, calcare e scisti, fossero concordanti fino dall'ori- 

 gine e che la serie, ascendente a partire dalle arenarie, era stata 

 rovesciata completamente da movimenti tettonici successivi alla sua 

 deposizione, invocando come argomento decisivo il profilo Reigraxius 

 Marganai, già illustrato dallo Zoppi. 



Allo stesso risultato, per diversa via giungeva in un altro lavoro 

 il Bornemann, il quale, per conciliare il passaggio osservato dalle 

 arenarie al calcare metallifero colla presunta età siluriana degli scisti 

 di Monteponi e di Cabizza, proponeva l'ipotesi che il Metallifero 

 fosse una formazione di scogliera (calcare atollico) il cui deposito 

 incominciato nel Cambriano fosse terminato nel Siluriano. 



In sostanza allo stesso modo del Marchese, ammetteva la conti- 

 nuità della serie e la concordanza dei tre piani, ma inconsapevolmente 

 la capovolgeva. Ed egli pure cadeva in contraddizione con se stesso 

 perchè non si avvedeva essere la sua ipotesi in contrasto con l'or- 

 dine di successione da lui giustamente riconosciuto nelle arenarie, 

 delle due faune ad Olenopsis e Giorclanella ; il Metallifero faceva 

 passaggio graduale agli strati della fauna più antica anziché a quelli 

 della più recente come avrebbe dovuto se fosse stato più giovane! 



La scoperta della fauna a Par. Mediterraneus negli scisti di Ca- 

 bizza (1896) fece cessare ogni causa di confusione tra i due orizzonti 

 scistosi, portando un argomento inconfutabile in favore di quanto 

 aveva intraveduto lo Zoppi, e virtualmente avrebbe dovuto far ca- 

 dere ogni ragione di contrasto. Tuttavia il dissidio non cessò tanto 



