— 8 — 



ingannevoli e limitate ad una piccola parte della serie, mentre per 

 tutto il resto della massa scistosa, che costituisce la parte maggiore, 

 il problema non resterebbe meno oscuro. È vero che la mancanza 

 d'organismi fossili non può costituire un argomento di valore deci- 

 sivo, ma. tenuto conto anche della circostanza che nella nostra re- 

 gione non riscontriamo alcun lembo di terreno rapportabile a quello 

 del Paleozoico medio e inferiore della vicinissima Carnia, con la quale 

 i rapporti dovrebbero verosimilmente esistere se vi fosse corrispon- 

 denza di formazioni, si sarebbe tentati a ritenere, almeno pel gruppo 

 inferiore (C), che si tratti di tei-reno molto antico, probabilmente 

 prepaleozoico. Tale opinione venne già espressa dal Taramelli ('). 

 mentre altri geologi ritengono invece che si tratti di Carbonifero 

 o anche addirittura di Permiano. Senza discuterne partitamente l'età 

 (ciò elle non è per ora possibile data l' insufficienza dei dati) le rocce 

 scistose di tipo più antico (C) corrispondono, a mio avviso, ai mica- 

 scisti, talcoscisti, ecc. del Vicentino e, forse, anche alle filladi quar- 

 zifere inferiori delle Alpi Gamiche (^). 



e I Taram?;lli T. - Geoloffia delle Provincie Venete, R. Acc. dei Lincei, Roma, 1882. 



Xote illustrative alla carta geologica della Provincia di Belluno. - Pavia, 1888. 



(-) Frech F. - Karnischen Alpen, pag. 202. Halle, ]894. 



