— 230 — 



Tomo XI, parte II, pag. 289), osserva che il Quenstedt l'iunì sotto 

 il Dome P. nodosus parecchie forme, quali ad esempio: P. Milleri 

 Aust., P. geisingensis Opp., P. stuifensis Opp. ecc., ciò che rende 

 confusa la definizione della specie P. nodosus. 



Da parte mia non ho elementi sufficienti per discutere l'intera 

 questione posta dal Loriol; tuttavia mi sembra che gli esemplari 

 ripetutamente descritti e figurati dal Quenstedt con costanza di 

 forma sotto il nome di P. nodosus, vadano considerati come tipo 

 fondamentale di questa specie. 



Pentaceinus cristagalli, Quenst. 



1858. Pentacrinites cristagalli, Quenstedt. Der .Tura, pag. 457, tav. LXII, fig. 27 a 29. 

 1877-79. Pentucrinns arista - galli, Loriol. Monogr. Crinoides de la Suisse. Mém. S. Pai. Suisse. 



Voi. IV a VI, pag. 135, tav. XV, pag. 25 a 30. 



Non meno frequenti degli articoli di P. nodosus sono altri 

 articoli alquanto più sottili, fra i quali qualcuno è riferibile al 

 P. cristagalli, che è pure contemporaneo al P. nodosus, ma dal 

 quale si distingue nettamente. 



PsEUDODiADEMA (Trochotiara) Wrighti, Cotteau. 



1882. Psendodiadema Wrighti, Cotteau. Paléontol. Fran^. Terrains Jurass. Echinid. rég. Tom. 



X, parte II, pag. 264, tav. 331. 

 1910. Trochotiara Wrighti, Lambert et Thiéry. Essai de nomenclature raisonnée des Echinides. 



Fase. Ili, pag. 181. 



Non potei raccogliere che un solo esemplare con la superficie 

 parte ben conservata e parte corrosa. Tuttavia per le dimensioni del 

 fossile, per la forma subpentagonale, un po' rigonfia al di sopra e 

 pianeggiante al di sotto, e pei caratteri sia delle aree ambulacrali 

 che delle iuterambulacrali, trovo notevoli corrispondenze col P. Wrighti 

 che è forma largamente diffusa nel Batoniano di Francia. 



