— 278 — 



La natura della ganga così caratteristica e perfettamente coi ri- 

 spondente alla notissima " pietra da mola „ rende superflua qualunque 

 disquisizione sull' autenticità della provenienza. 



Rhinoceros cfr. Teleoceras aurelianexsis Nouel 



(Tav. I, fig. 1) 



Descrizione. — Un dente isolato, impiantato per le radici nella 

 roccia è if solo materiale disponibile. La forma complessiva è qua- 

 drangolare, molto corta e dilatata. La superficie esterna della mu- 

 raglia è obliqua, pianeggiante, ma foruìante due distinti lobi verso 

 la base, che non reca tracce di cingolo alcuno ; all' angolo anteriore 

 esterno di essa si nota una sensibilissima scanalatura che da origine 

 ad un denticolo anteriore esterno e ad un parastilo nettamente ac- 

 cennati sebbene non molto sviluppati : il profilo superiore della mu- 

 raglia è ondulato formando come due cuspidi. 



11 lato interno è orlato da un cingolo basilare continuo, un po' 

 ingrossato e nettamente sinuoso in corrispondenza della valle mediana ; 

 il cingolo però s' inalza poi rapidamente e così non si continua che 

 per brevissimo tratto lungo il lato anteriore e quasi niente lungo il 

 posteriore. Dalla muraglia esterna si dipartono le due colline trasver- 

 sali, separate da una valle mediana stretta, assai profonda, un po' 

 sinuosa, ma semplice, che, cioè, almeno nel grado di usura assai 

 avanzato in cui si trova il nostro dente, non mostra alcuna traccia 

 di dilatazione o di biforcazione terminale. 



La collina anteriore, fortemente sviluppata, ha un contorno net- 

 tamente lobato, per la presenza di un forte uncinetto, il quale però 

 non è fuso col lato posteriore. L' usura è invece tanto avanzata, da 

 produrre la fusione di questo con la muraglia, lungo il margine, in 

 modo da isolare completamente l' intaglio posteriore, trasformandolo 

 in una limitatissima fossetta trianoolaro. 



c3 



