— 284 — 



esterno della serie dei molari, poiché, disponendosi in linea continua 

 al loro margine interno, all'esterno si viene invece a stabilire una 

 serie di angoli rientranti e sporgenti, a dente di sega : la disconti- 

 nuità della linea è anche annientata per la pre&enza dei pilastri me- 

 diani sporgenti, ed è in realtà maggiore di ij nello che apparisca nella 

 fotografia del nostro pezzo, nel quale i pilastri anteriori dei M, e 

 Mo sono disgraziatamente rotti. Ma per l'esame e la descrizione della 

 forma suppliscono i molari di destra, in cui detti pilastri sono ben 

 conservati. 



Dei premolare rimane conservata solo la maggior parte della 

 muraglia esterna, che si presenta come una cuspide un po' ottusa, 

 non molto dissimile da quella dei molari, e aancheggiata commessi 

 posteriormente da una plica della parete, formante un pilastrello poco 

 marcato: in avanti il dente è rotto, e la sua parte interna manca 

 pure. 



Confronti e determinazione. — I caratteri che ho così minutamente 

 descritto mostrano la identità dei denti in esame con quelli di 

 Hyomnsclms crassus (Lart.). descritti e figurati già da molti autori, 

 dei quali lio elencato i principali. Ma il carattere, del quale si sono 

 valsi la maggior parte dei paleontologi per distinguere dall' H. crassus 

 altre specie, è prevalentemente, per non dire esclusivamente, basato 

 sulle dimensioni. Per ciò riporto in un quadro i dati relativi ai molari 

 superiori eli varie specie, desunti dalla bibliografia, in confronto con 

 le misure prese sui materiali appartenenti all' esemplare del Friuli. 



E da questo quadro resulta, meglio che da una lunga discussione, 

 come, anche ammettendo per buone tutte le specie proposte, V Hìjo- 

 moschus del Friuli, corrisponde meglio che a tutti gli altri, all'/T. 

 crassus, anzi, le sue misure collimano con quelle di quest' ultima 

 specie perfettamente, sebbene esso rappresenti un individuo di pic- 

 cola statura. 



