— 286 — 



H. major Lyd. (') differisce assai profondamente da questa specie, 

 non solo per le dimensioni, ma anclie per la forma dei molari, più 

 angolosi ecc. H. Peneckei Hofmann, (-) doveva avere anch'esso una 

 statura assai notevole, ed è questo il suo [)rincipale carattere di rico- 

 noscimento — almeno per quanto concerne i molari — rispetto a 

 H. crassiis. La forma dei molai-i superiori di (jneste due specie è 

 infatti identica i^) ; quanto alla statui a, sembra esistere peix) una 

 vera transizione tia 1" una e l'altra, per mezzo del H. Rogcri Hofm., (^) 

 che è proprio intermedio, come si vede dal quadro delle misure. 



La statura di H. cmssus doveva variare entro limiti piuttosto 

 ampi, a giudicai'ne dalle dimensittni dei denti ; nè sembra facile porla 

 in rappoito col grado di evoluzione filogenetica, poiché, se le forme 

 più antiche di Hyomoschus sono relativamente piuttosto piccole, come 

 rilevò lo Stehlin (^), dimensioni analoghe si osservano anche in taluni 

 esemplari del Miocene medio (esemplare del Friuli) e perfino del 

 Miocene superiore {H. Jourdani Dep.) ; piccola è anche la statui a 

 della specie attuale, per la quale però conviene forse aunnettere una 

 derivazione da un phyhim diverso, da quello cui appartengono le 

 specie mioceniche europee e indiane. 



A quelli dell'i/. Jourdani si avvicinano paiticolarmente, vuoi per 

 la forma, vuoi per le misure, i molari studiati: siamo dunqué in pre- 

 senza di una varietà piccola dell'i/, cmssus, la quale ha coesistito 

 con la forma tipica, e con essa si confonde. 



Specialmente opportuno è per conseguenza un confronto con le 

 specie più piccole. Tra queste, possiamo passare sotto silenzio V H. 



(') Lydekker. Mem. geol. snrv. India X, I. pt. 2. 1876. pag. 4i. tav. VII. tig. 11. 

 Q HoKM.^NN. Beiti", zìtr mioc. ecc. L. c. pag. 72. 



(') KoGER. Wirbelthierr. ans deia Oberm. ecc. L. e. pag. 7. tav. I. tig. (i. 

 (■•) Zdarsky. Die. mioc. Siingethierf. ecc. L. c. pag. 269. 



("') Stehlin. Notice palèomamm. sur. qqs. dep. mioc. de la Loirr et de V AUicr. Bull. Soc. 

 geol. de Fr. (4), VH, 1907. 



