— 288 — 



fra cui nomineienio il Mayet ('). Lasciando impregiudicata la que- 

 stione, che qui non interessa direttamente, e alla quale non posso 

 portare alcun contributo neppui-e indii etto, mi limiterò ad affermare, 

 che, se esistè, questa specie dovette essere assai rara nel Langhiano. 



II suo grande sviluppo ha invece luogo nel Miocene medio. In 

 tal periodo se ne tiovaao i resti a Sansan in Francia, a Regensburg 

 in Baviera, ad Eibiswald, Turnau, Vordersdorf, GOriach, Statzling, 

 Leoben in Stiria, (Elveziano); a Simorre e alla Grive St. Alban in 

 Francia, a Steinheim in Baviera (Tortoniano) ; ad Elgg nel Cantone 

 di Zurigo, a Biberach ed Heggbach nel Baden (Sarmatiano). 



Nel Miocene superiore (Pontico) questa specie diviene meno fre- 

 quente : essa sembra sopravvivere, durante questo tardo periodo, solo 

 qua e là nelT Europa centrale e occidentale. Il tipo stesso di Kaup 

 proviene infatti da Eppelslieim presso Magonza ; un secondo ritro- 

 vamento è da citare alla Croix Rousse di Lione [H. Jourdani Dep.) ; 

 ed è indicata anche ad Aurignac negli Alti Pirenei, (Harlè et 

 Stehlin (-) e a Montréjeau nell'Alta Garonna. (Harlè) (^). 



Ma le altre faune pontiche tipiche, specialmente meridionali, 

 come quella di Pikermi, di Samo, del Belvedeie, di M. Leberon 

 (Cucuron), di Concud, di Baltavar, di Troia, di Maraghà, sembrano 

 essere tutte quante prive di Tragulidi e segnatamente di Hyomoschus: 

 ciò, probabilmente, non è solo in rapporto con le condizioni di re- 

 gressione, cui erano andati evidentemente incontro la specie e il genere 

 medesimo, ma anche con le condizioni di ambiente che prevalsero, 

 durante il Miocene superiore, nel mezzogiorno d" Europa. 



(') Mayet. Lcs mamm. viioc. dii Ventre d' la France. C. R. Ass. Frane. Avane. Se. 1908, 

 pag. 626. 



Harlè et Stehlin. Une nouc. fanne de nunnm. des l'Iwsph. de (Jiterci/. Bull. Soc. géol. 

 Fr. (8ér 4), IX, 1909, pag. 39. 



(3) Harlè. Un yisenient du inloc. sup. à Montréjeau (Haute Guronne). Bull. 8oe. géol. 

 Fr. (3), XXV, 1897, pag. 901. 



