- 293 — 



PROBOSCIDEA 



Autenticità della provenienza dei resti fossili. — I resti di Probosci- 



diaui neogenici del Veneto — esclnso natui alniente 1' E Icphas di Asolo, 

 citato dal Rossi che dev' essere di età più recente — sono poveri e 

 scarsi : il loro ritrovamento data ormai da lunghi anni, e come per 

 tutti i fossili di collezione, la loio provenienza paò essere lagione- 

 vohnonte sottoposta a discnssione. Prima, adunque, di affermare l'esi- 

 stenza di un Mastoclon e di un Dinolhenum dal ^Eiocene veneto, ve- 

 diamo se non vi sia ragione di dubitare della provenienza dei l'ari 

 avanzi di tali animali, che sono stati citati o indicati nelle collezioni, 

 da questa regione. 



Come diremo tia poco, quattro molari di Mastodonte erano già 

 menzionati dall' Amoretti (1808) come rinvenuti nel Veneto. Trascu- 

 rando tre di questi, di provenienza imprecisata, non mai illustrati e, 

 a quanto pare, ormai definitivamente perduti, dirò del quarto, allora 

 appartenente alla Collezione del Da Rio, e attualmente conservato nel- 

 r Università di Padova. Secondo 1' Amoretti (-), questo dente era stato 

 trovato nei monti di Ceneda ,.. Nel 1837 il Catullo ('') accenna in 

 nota a questo medesimo esemplare, dicendo che sarebbe stato rinvenuto 

 nei colli e tumuli di puddinga " riferibile all' epoca diluviana, quali 

 il Montello e le colline di Segusino, Narvesa, Soligo e Conegliano ... 



L' indicazione è molto imprecisa. Essa viene precisandosi suc- 

 cessivamente, quando, nel 1844, il famoso dente è ascritto dal Ca- 

 tullo (f) ai " conglomerati di Soligo presso Farra. nel distretto di 



(') Eossi. Not<> ili. alla Carta geol. drlla prov. di Treviso. Boll. Soc. geol. it. III. 1884 

 paa;. 157. 



(-) Amoretti. Sopra un dente ecc. Loc. cit. — Brocchi. Conchiol. foss. subapp. Loc. cit. 



Catullo T. Xota geor/nostica ecc. Loc. cit. 

 {*) Catullo. Geognosia. Lettera ai Co. Salina Loc. cit. 



