FAUNE ÉOCÈNIQUE DU COTENTIN 



87 



Plésiotype. Pl. XV, fig. 12, Coll. Bourdot. — Fresville. 

 Loc. Fresville, Coll. Bourdot ; jeune individu, Coll. Dumas. 



Lampusia (Simpulum) polysarca, nov. sp. Pl. XV, fig. 8-9. 



Taille très petite ; forme trapue, globuleuse ; spire conique, 

 courte ; quatre tours peu convexes, séparés par des sutures pro- 

 fondes ; costules axiales, minces, droites, découpées spiralement 

 par quatre zones séparées par un double sillon ; à l'intersection 

 des filets et des zones, il y a de petits tubercules comprimés, un 

 peu plus allongés sur la zone inférieure. Dernier tour très grand, 

 égal aux quatre septièmes de la hauteur totale, globuleux, à base 

 non excavée, sur laquelle l'ornementation se prolonge jusque sur 

 le cou du canal ; une varice peu saillante est opposée à l'ouver- 

 ture. Ouverture ovale, peu large, terminée par un canal très 

 court, brusquement tronqué sans échancrure ; labre oblique, très 

 épais, crénelé à l'intérieur par six tubercules croissant d'avant en 

 arrière ; columelle en arc de cercle, avec deux fortes rides plicifor- 

 mes à sa partie antérieure ; bord columellaire large, calleux, 

 détaché en avant. 



Dimensions. Longueur probable : 8 mill. ; diamètre : 4 mill. 5. 



R. D. Cette curieuse petite coquille s'écarte complètement de toutes celles 

 que nous avons examinées jusqu'ici, à cause de sa forme globuleuse qui rap- 

 pelle un peu celle de L. pilula, de la Loire-Inférieure, mais cette dernière espèce 

 est ornée de rubans spiraux au nombre de trois seulement avec des tubercules 

 beaucoup plus faibles ; en outre, notre nouvelle espèce a le labié plus oblique, 

 et celui-ci est muni de six plis au lieu de sept. Enfin, ses tours sont bien 

 moins convexes, le dernier est plus sphérique, le canal est plus court. 



Type. Pl. XV, fig. 8-9, Coll. Cossmann. — Fresville. 



Loc. Fresville, Coll. Cossmann, unique. 



Morio (1) nodosa, [Sol.] Pl. XII, fig. 2. 



1889 — Cossm. Cat. Eoc, IV, p. 112. 



R. D. Il est assez difficile de distinguer les échantillons du jeune âge de 

 M. nodosa ; cependant, en les comparant à nos individus de Parmes, on trouve 



(1) En 1899 (Rich. Syn.), M. Rovereto a, de nouveau, insisté pour rétablir Cassidaria 

 à la place de Morio, sous prétexte que cette dernière dénomination avait déjà été employée 

 par Latreille. Le fait ne serait exact que si l'on pouvait démontrer que le mois de l'année 

 1810, dans lequel Latreille a publié Morio pour un Insecte, est effectivement antérieur 

 à celui dans lequel a paru le Manuel de Montfort. Malheureusement, à cette distance, 

 il est bien difficile de faire aboutir une pareille enquête; en tous cas, jusqu'à ce que ce 

 point soit résolu, il n'y a pas lieu de trancher cette question de priorité, pas plus pour 

 les Conchyliologues que pour les Entomologistes. 



