Tuttavia i paleontologi italiani non restavano ultimi nella nobile 

 <>ara. Il De Zigno continuava la serie delle illustrazioni di Invertebrati 

 e Vertebrati, I'Omboni descriveva resti d'Insetti e il Bassani intrapren- 

 deva i suoi contributi ittiologici, mentre il Taramelli e il Marinoni 

 facevano conoscere faune, specialmente malacologicbe ed echinologiche. 

 del Terziario friulano, dagli autori precedenti quasi completamente 

 trascurato. Spetta appunto al Taramelli il merito d' essersi dedicato 

 allo studio dettagliato dei terreni cenozoici del Veneto orientale appli- 

 candovi le distinzioni cronologiche che gli autori citati avevano intro- 

 dotte negli stessi terreni del Vicentino. 



La monografìa generale che il Taramelli pubblicò nel 1882, dopo 

 un decennio di studi sulla Regione Veneta, segna anche per i terreni 

 terziari una data storica, inquantochè riassume tutte le cognizioni sul- 

 1' argomento, mettendo in evidenza le lacune che rimanevano ancora 

 da colmare, per modo che da essa prendono le mosse gli autori succes- 

 sivi. Fra questi uno dei primi da ricordare è il Rossi, che sulle orme 

 del Taramelli delineò la stratigrafia del Trevigiano, mentre il Nicolis 

 si applicava allo studio di quella del Veronese ; Molon, Secco, Balestra 

 e Dal Lago si occupavano del Vicentino : Tellini e Marinelli succes- 

 sivamente del Friuli. Quanto ai geologi stranieri, per gli studi strati- 

 grafici vanno ricordati in questo tomo di tempo specialmente il Bittxer 

 e il aIexier-Chalmas. 



Nel ventennio che seguì alla citata monografia del Taramelli la 

 letteratura paleontologica del Terziario veneto si arricchì di numerose 

 e importanti monografie per opera di De Gregorio (1880-94), Waters 

 (1891), Vinassa (1895-97), Oppenheim (1894-1903) e Osasco (1902) per 

 gli Invertebrati; Bassani (1888-97), Negri (1892-93) e Sacco (1894-95) 

 pei Vertebrati ; Meschinelli e Sqetnabol (1893) per le Piante. 



La maggior parte di queste monografie o prescinde dalla strati- 

 grafia o, se si propone la soluzione di questioni cronologiche, non rag- 

 giunge malauguratamente lo scopo e ciò perchè talvolta gli autori non 

 avevano sufficiente conoscenza delle condizioni stratigrafiche locali, 

 tal' altra fondavano le loro deduzioni cronologiche su materiali paleon- 



