— 172 — 



ovunque nella regione Veneta una lacuna fra 1' Oligocene ed il Mio- 

 cene e viene a negale quindi che esistano dei sedimenti marini rife- 

 ribili al più alto Oligocene. Invece noi crediamo, per le ragioni sopra 

 esposte, che anche 1" Oligocene superiore sia rappresentato nel Veneto 

 da alcuni lembi di strati marini e precisamente dalle formazioni cal- 

 caree di cui ci siamo occupati nel presente paragrafo, le quali saranno 

 pure, se si vuole, delle formazioni di transizione, ma non certo for- 

 mazioni mioceniche, mancando in esse, come s' è avvertito, i caratteri 

 paleontologici del Miocene inferiore veneto, caratteri di cui non si può 

 negare il grande valore per una distinzione cronologica. E ciò, bene 

 inteso, senza disconoscere il fatto e V importanza del fenomeno di tra- 

 sgressione (che è in sostanza la trasgressione del 1° Piano Mediterraneo 

 del Strass) ammesso dall' Oppenheim, fenomeno che anzi ci ha servito di 

 guida, dove ne esistono le testimonianze, per fissare il limite fra il Num- 

 mulitico e il Neogene. 



D' altro canto non ci sembra che i medesimi strati calcarei da noi 

 riportati all' Oligocene più alto si possano includere nell' Oligocene 

 medio, giacché sono sovrapposti alle formazioni a facies miste di questa 

 divisione e non contengono più le specie caratteristiche della divisione 

 stessa, bensì qualche elemento (una Scntella riferibile alla S. sìibrotun- 

 (laeformis) che prelude all' arrivo dei tipi neogenici che caratterizzano 

 1' orizzonte immediatamente sovrastante. 



Non posso chiudere 1' argomento senza ricordare che. al con- 

 trario dell' Oppenheim, il quale non riconosce la presenza di formazioni 

 dell' Oligocene superiore nel Veneto, il Kraxz (*), seguendo l' antica 

 opinione del Fuchs (-), riportava invece al termine più alto dell' Oligo- 

 cene pressoché tutto il gruppo degli - strati di Schio .. intesi nel signifi- 

 cato del Stjess, compresa quindi anche una buona parte dell'Aquitaniano 

 veneto. Infatti, oltre ai calcari con Nullipore e Scutelle da noi riferiti 



(') Kranz W. Das Tertièìr zwisclten Castelyomberto, Montecchio maggiore. Grecizzo und Mon- 

 teviale im Vicentin. Neues Jahxb. Min. Geol. u. Pai. Beil. Bd. XXIX, 1910. Pag. 180-268. 



( 2 ) Fuchs Th. Die Stellung der Scinditeli con Schio. Verhandl. d. k. k. Geol. Reichs-. 1874, 

 n. 6. pag. 138. 



