— — 



torna quindi ancora una volta a parlare del Miocene di Polcenigo. la- 

 sciando in dubbio se le - molasse ed arenarie calcari alternate con 

 marne scistose di color plumbeo, fossilifere, con prevalenza di bivalvi 

 ed echini (Pecten, Yenus, Isocardia, Arca, Schizasterì ., e contenenti an- 

 che briozoi e anellidi (Ditrupa) corrispondano tutte all' Elveziano o in 

 parte anche all' Aquitauiano : ma ritiene almeno le molasse, più anti- 

 che delle marne lignitifere di Osoppo e Peonis, da lui sempre ascritte 

 al Tortoniano. A questi strati il Taraìielli attribuisce una potenza di 

 circa 150 metri e ne osserva le opposte immersioni sulle due sponde 

 del rio Brosa; dovute piuttosto che ad una piega, come potrebbe cre- 

 dersi, ad un parziale rovesciamento. Sul Miocene marino si appoggiano 

 i conglomerati alternanti con marne e molasse giallastre, tutte forma- 

 zioni lacustri, le seconde caratterizzate da abbondanti fili iti strada tra 

 S. Lucia e Col Pizzocco) i primi contenenti abbondanti ciottoli impron- 

 tati; fatto che egli, col Bombicci. ritiene connesso alla vicinanza di 

 importanti fratture, una delle quali si troverebbe appunto, a parer suo, 

 sull'allineamento S. Tome - Livenza. Questi conglomerati formano le 

 colline di Longone. Bùdrio, Aviano, Malnisio e Montereale. mentre gli 

 intervalli qua e là fra i diversi gruppi collinosi corrispondono agli in- 

 terstrati marnosi della formazione. 



G-. B. De G-asperi [183] illustrava pochi anni più tardi i lembi 

 miocenici isolati nella pianura friulana : Pozzuolo. S. Leonardo di Va- 

 riano. Carpenedo, Orgnano. Castello di Udine. 



Infine il Daixelli [184], esaminando le condizioni tettoniche del- 

 l'Eocene nel Friuli occidentale ha toccato più volte implicitamente del 

 Miocene, considerandolo come più o meno concordante con Y Eocene e 

 incluso con esso nella prima sinclinale. In questo studio sono presen- 

 tati, in scala di 1 : 400000 i rilievi del Friuli compiuti da Piroxa [61]. 

 da Hauer [75], da Taramelli [118] e dal Daixelli: e il loro confronto 

 può essere utile anche per la conoscenza del Miocene. Altrettanto di- 

 casi per il recentissimo grande lavoro di Daixelli [200] su l'Eocene 

 Friulano, ove del Miocene si parla, incidentalmente, più volte. 



L' interpretazione tettonica del Daixelli è stata pienamente ac- 



