— 493 — 



E tuttavia fin dal 1880 il Bassani [114] aveva espresso l'opinione, 

 che quelli strati donde provenivano i denti di pesce da lui studiati 

 (M. Moscai) appartenessero piuttosto al " Miocene medio che al Mio- 

 cene inferiore, cioè piuttosto al Miocene che all'Oligocene, che era al- 

 lora per molti sinonimo di Miocene inferiore. 



Però nel 1S83 e 1884 il Xicolis [12S ; 132] pubblica alcune 

 notizie sugli strati a Scutella, Cli/peaster e denti di pesci, che a M. 

 Moscai e a Rocca di Garda trovansi sovrapposti al Xummulitico. e 

 che eo-li sincronizza rettamente coli' orizzonte di Schio. Nei lavori sue- 

 cessivi il Xicolis non reca ulteriori contributi di qualche importanza 

 alla conoscenza delle formazioni di cui si tratta. Il Sacco [151] con- 

 sidera in blocco come oligocenici «H strati di M. Moscai e Rocca 

 di Garda. 



Nella revisione delle echinofaune terziarie del Veneto ì'Oppexheim 

 [171] prende in considerazione anche rari esemplali provenienti dai 

 lembi veronesi, dimostrando la loro identità con le specie degli strati 

 di Schio : e subito anche I'Airaghi [172] fa oggetto di una monogra- 

 fìetta speciale l'echinofauna della conca benacense. della quale enu- 

 mera undici specie, in parte considerate come oligoceniche, in parte 

 come aquitaniane. cioè mioceniche : da ciò la poco felice qualifica di 

 oligo-mioceniche. 



Al M. Moscai la successione, data del Xicolis. è così interpetrata 

 da Aie aghi : 



Luniaehella a Nunimulites intermedia, X. Fiditeli ecc. 

 Arenarie e calcavi con Cardita Laurae, MJupatagus ecc. 



Calcare impuro a Scutella si'broti(i>dae/'ormis. 

 Calcare bianco con Litotamni. 

 Calcare cristallino a denti di pesce. 

 Arenaria a Echinoeuamvs. 



La stratigrafia e paleontologia dei lembi miocenici veronesi è poi 

 ripresa in esame da Oppenheim nel suo ben noto studio sugli strati 

 di Schio [173]. dove per M. Moscai è data la seguente serie : 



gocene 



Miocene 



