tologi. quali ad es. il Roleier (') e lo Stehlix ('-), il quale ultimo fa 

 notare la continuità delle faune mara enologiche aquitaniane con quelle 

 più antiche, e i caratteri nuovi e recenti assunti dalla fauna lan- 

 ghiana, per V introduzione di tipi criptogenetici. 



È un fatto però, che la fauna marina dell' Aquitaniano ha rap- 

 porti molto più stretti con quelle immediatamente più recenti, che con 

 quelle più antiche : il Dollfu.s lo dimostra all' evidenza e il Rolliee 

 stesso è costretto ad ammetterlo. Ora non bisogna dimenticare, che la 

 classificazione dei terreni è fondata, per ragioni di comodità non meno 

 che per ragioni di ordine scientifico, sui depositi mai-ini. La classifica- 

 zione usata dal Suf.ss. alla, quale non si può certamente fare l'appunto 

 di non tener conto delle vicende fisiche subite dal Mediterraneo, ha 

 per base " la prima apparizione di una fauna, che racchiude un nu- 

 mero considerevole di specie tuttora viventi nel Mediterraneo .. stesso. 



La scomparsa definitiva dai nostri mari delle ultime Numnmliti è 

 pure una ragione pratica e paleontologica di gran peso. D'altra parte, 

 la grande trasgressione marina, che culmina col livello dello Scldier. 

 s' inizia appunto timidamente con l' Aquitaniano, che si trova in tras- 

 gressione, sia su depositi oligocenici continentali, sia su terreni più an- 

 tichi, tanto nel mezzodì della Francia (Carry, Fontcaude) ( s ) e forse 

 anche in Algeria (' . quanto nel bacino di Vienna (strati di Molt). 



Il Miocene interiore è per me costituito dunque dall' Aquitaniano 

 e dal Langhiano. Il primo di questi due piani è già sufficientemente 

 definito nelle righe che precedono: basterà aggiungere, che. con le lo- 

 calità ivi indicate sincronizzo naturalmente quelle classiche di Aqiri- 

 tania Faluns de I^azas. Lariey, Mérignac), tenendone distinti i livelli 



(') Bollier. Revision de la stratiijr. <t de la tectori. de la Molasse au Nord des Alpes. Nouv. 

 Meni. Sòc. hélv. Se. Nat.. XLVI. 1. 1911. 



(-) Stkhlin H. (t. Remarques sur /es faunules de Mammifères des louches èocènes et oliffo- 

 cènes du Ilassiu de Paris. Bulletin de la Société géologique de France, (4), IX, 1909, pag. 507. 



( 3 ) Fontannes F. Les terr. tert. marins de la Còte de Provence, I partie. Etudes strat. et pai. 

 de la Periode tert. dans le Bass. du Bhóne. IX. 1889. 



(') Brives A. Les terrains miocènes du Bassin du Chèli/' et du Duhra. Matér. pour la Carte 

 géol. de l r Algerie. Sfcratigraphie, n. '2. 1897. pag. 64. 



