— 5S1 — 



e vengono ad appoggiare le loro testate là contro i conglomerati cal- 

 carei raddrizzati, attribuiti al Pontico. qua contro gli ultimi strati rad- 

 drizzati, attribuiti al Pliocene inferiore. 



Sono le stesse condizioni di giacitura, che abbiamo osservato in 

 Friuli pel conglomerato di Borgo di Mezzo, di Osoppo. di Pozzuolo. 



Qui però T alluvione è ampiamente estesa a t'ormare le colline di 

 Conegliano. del Montello e di Pederiva Montebelluna . forse in grazia 

 di una lieve dislocazione, che secondo il Sacco, il Bkùckxer e il To- 

 xiolo l'avrebbe piegata in debole anticlinale. Di più. tanto in Friuli 

 (Osoppo, Meduno, Cesclans quanto nel Trevigiano (Farro) il conglome- 

 rato sembra anche insinuarsi entro le valli. 



Al conglomerato di Borgo di Mezzo il Tellixi attribuisce età plio- 

 cenica, chiamandolo Villafranchiano : tale è anche il nome riserbato ai 

 conglomerati del Montello e di Soligo dal Sacco, che indica invece come 

 Levantiniano. cioè come facies continentale del Pliocene antico, le sot- 

 tostanti marne ad Helix, della valle del Refrontolo. 



La scoperta di un lembo di Pliocene marino concordante sul Pon- 

 tico. fatta da Dal Piaz. e le condizioni di giacitura di questi depositi 

 Villafranchiani. discordanti ora sul Pliocene ora sul Pontico, dimo- 

 strano a parer mio, che tra la deposizione delle marne plioceniche e 

 la deposizione dei conglomerati villafranchiani è corsa nella regione 

 pedemontana del Veneto, una fase di intenso ripiegamento e di rapida 

 denudazione. 



Per ciò non ho considerato come pliocenici questi conglomerati, 

 pei quali il nome di Villafranchiano non può dunque esser conservato, se 

 non a patto di escludere, d 1 accordo con 1' Hat'g, il Villafranchiano 

 dal Pliocene. 



L'età postpliocenica dei conglomerati del Montello era stata, del 

 resto, ammessa già. con qualche riserva, dal Takamelli (*) e dallo 



(') Taramelli T. Di dm casi d'idrografia sotterranea nelle prov. ili Treviso >■ di Lecce. Kend. 

 R. Istit. Loinb. Se. Lett. (2), XXXII, 1892. — Relais, sulle condìz. rjeolotj. del Colle Montello ecc. 

 Montebelluna, 1900. 



