40 



SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 



l'animal, couverte de forts ligaments qui formaient la symphise. 

 Les photographies de la planche III montrent deux vues des os 

 inférieurs de l'arc pelvien. Leur position respective dans ces 

 photographies, n'est pas justement la naturelle, mais je me suis 

 efforcé de les présenter de façon à ce que l'on puisse bien se 

 rendre compte de leurs caractères distinctifs que nous venons de 

 décrire. Il est important de remarquer que les deux ischions du 

 Muséum du Havre sont fortement tordus, comme le montre la 

 figure 3 sur la planche V, tandis que les os analogues de YOmo- 

 saurus armalus et du Stegosaurus prisais sont presque absolument 

 plats ; cependant, on ne peut trouver sur aucun des deux types 

 une trace de déformation artificielle. Avec le temps, les spéci- 

 mens américains de Stegosaurus pourront peut-être donner la 

 solution de ce problème. Pour le moment nous ne pouvons 

 faire rien autre que d'en faire la remarque sans en proposer la 

 solution. 



En comparant les éléments pelviens de YOmosaurus Lennicri 

 avec ceux de YOmosaurus armalus, nous voyons avant tout que 

 cette partie, quoique absolument beaucoup plus petite chez le 

 Dinosaurien normand, est cependant beaucoup mieux ossifiée 

 chez celui-ci que chez le Dinosaurien anglais, et cela nous indique 

 qu'on ne peut pas considérer YOmosaurus armalus comme étant 

 la forme adulte de l'animal du Havre. Sauf cette différence, chez 

 YOmosaurus du Havre les vertèbres sacrées sont plus raccour- 

 cies, le bord droit antérieur de l'iléon s'étend plus en dehors que 

 chez l'autre Omosaurus, et ceci de nouveau nous fait penser que 

 notre animal avait peut-être aussi la partie préacétabulaire moins 

 développée. Finalement, la perforation à l'extrémité extérieure 

 de la première côte sacrée est, dans notre reptile, relativement 

 plus petite que chez l'Omosaurien décrit par Owen. 



Comparé avec les Stégosauriens [Stegosaurus utigulatus et 

 Stegosaurus durobrinensis), notre animal montre une côte sacrée de 

 plus, ensuite les vertèbres sont bien autres, et les ouvertures 

 intercostales sont plus petites que chez le Stegosaurus. Dans le 

 Dinosaurien normand, la partie préacétabulaire de l'iléon est 

 moins développée et l'aplatissement de toute la partie sacrée 

 semble être plus marqué. 



UOmosaurns Lentiieri diffère du Polacanthus (chez lequel l'apla- 

 tissement du sacrum est encore plus prononcé que chez YOmo- 

 saurus Lennieri), principalement par le développement de la partie 

 préacétabulaire de l'iléon, par la forme de l'ischion qui, dans 



