82 



NECROLOGIA 



poi a Spoleto, e quindi nel 1873 a Siena, dove rimase fino al 1882, 

 quando, vinto il concorso alla cattedra di Mineralogia e Geologia, fu 

 nominato professore all' Università di Modena. Durante il lungo sog- 

 giorno in questa città, Egli seppe acquistare la stima e la simpatia 

 della cittadinanza, che lo volle consigliere comunale: dell'Università 

 fu decoro, perchè maestro efficace e amato, e scienziato apprezza- 

 tissimo per le sue ricerche nel campo della scienza pura ed applicata. 

 Insegnò durante quarantasette anni, ed in occasione del quarante- 

 simo (1906) lo festeggiarono amici, colleglli ed allievi, con una dimo- 

 strazione che fu premio meritato e dolce conforto al cittadino bene- 

 merito, al dotto naturalista, all'uomo modesto e buono. 



Egli ebbe la fortuna di avere a maestro Giuseppe Meneghini, 

 che molto lo stimava e prediligeva; fu onorato con due premi dalla 

 R. Accademia dei Lincei; più volte Preside della Facoltà di Scienze 

 e Direttore della Scuola di Farmacia; socio della E. Accademia dei 

 Fisiocritici di Siena, socio fondatore e primo Segretario della Società 

 Geologica Italiana, che l'ebbe Presidente nel 1897, segretario della 

 Società Malacologica, socio e Presidente della E. Accademia di Scienze, 

 Lettere ed Arti e della Società dei Naturalisti e Matematici di Modena: 

 socio corrispondente del E. Istituto Veneto; consulente e iniziatore di 

 imprese petroleifere emiliane. Tutte queste cariche e distinzioni, e le 

 onorificenze che gli furono conferite, dimostrano quanto Egli fosse 

 attivo e stimato, e quanto per opera e consiglio fosse apprezzato e 

 ricercato. 



* 



* * 



L'attività scientifica del nostro compianto collega fu grande e 

 complessa, e lo dimostrano il numero dei suoi lavori e la varietà degli 

 argomenti in essi considerati. Le pubblicazioni sommano a 291; ma 

 quelle originali di carattere scientifico sono in realtà 185, le altre sono 

 commemorazioni, discorsi, riviste. In questo cenno commemorativo 

 non mi propongo di fare un esame particolareggiato della copiosa pro- 

 duzione scientifica del Pantanelli; mi limiterò a mettere in rilievo 

 i suoi meriti come geologo e il notevole contributo da lui portato alla 

 geologia e paleontologia italiana. Tuttavia mi piace ed è doveroso 



