104 



FRANCESCO BASSANI 



diametri sono nel rapporto di 7 a 1, e in quello posteriore diventano 

 rapidamente di 4 : 1 e di 3 : 1. le sproporzione cessa quasi total- 

 mente nelle piccole squame mediane delle ultime file, prossime al 

 pedicello codale, le quali assumono gradatamente, come quelle delle 

 serie soprastanti e sottostanti, una forma pressoché rombica. Molto 

 simili a queste, sia per grandezza he per forma, sono le squame 

 vicine alle linee del dorso e del ventre che precedono le pinne dor- 

 sale e anale; nella maggior parte delle altre la figura predominante 

 è quella di parallelogramma. La superficie è liscia; il margine po- 

 steriore appare qua e là irregolarmente e lievemente frastagliato, 

 ma ciò deve dipendere dal loro stato di conservazione. ~Son si ve- 

 dono squame prominenti sulla linea dorsale. In corrispondenza dei 

 primi ratrgi della pinna anale si scorge una squama larga e relati- 

 vamente robusta. 



I caratteri su esposti e specialmente quelli relativi alle squame 

 provano all'evidenza che l'esemplare appartiene al gen. Peìtopleurus 

 Kner (1). 



Le specie di questo genere sono quattro : una, P. splendens, 

 riscontrata negli scisti di Eaibl e in quelli di Besano; due, P. gra- 

 cili* e Kneri, provenienti da Eaibl, e la quarta, P. humilis, rinve- 

 nuta negli scisti di Seefeld, in Tirolo, e in quelli di Giffoni, in pro- 

 vincia di Salerno (Dolomia principale). 



II nostro esemplare si distingue dal P. splendens Kner per nu- 

 merosi caratteri, fra i quali le proporzioni fra l'altezza e la lunghezza 

 del corpo, la relativa inserzione delle pinne pari e delle impari, lo 

 sviluppo della pinna codale, il numero delle file longitudinali di 

 squame e il rapporto fra i due diametri delle squame sui fianchi. 

 Nè può essere riferito al P. graeilis Kner, nel quale le squame sui 

 fianchi sono orizzontalmente striate. Si distingue pure dal P. Kneri 

 A. S. Woodwabd, la cui complessiva lunghezza misura ben sei volte 

 l'altezza. 



(1) Già da me indicato all' ing. Pullè, per errore di trascrizione, col nome 

 di Pholklophorus, e come tale da lui riportato nella citata sua nota. 



