CONTRIBUTO ALLO STUDIO HEI GIACIMENTI CINABRIFERI DEL MONTE AMIATA 169 



« col cinabro trascinato dalle soluzioni "acidule. Si hanno così le vene di 

 « calcite cinabrifere più o meno sottili nei calcari compatti. Parimenti, 

 e le acque circolanti, cariche di C0 2 con residui di cinabro, possono 

 « aver fatti depositi entro screpolature di ritiro, formatesi nel galestro 

 « in vicinanza di calcari mineralizzati del primo tempo, dando luogo 

 « a venette di calcite cinabrifere, come al Siele ed a Solforate ». 



Questo secondo tempo, in cui ebbero origine soltanto minerali 

 secondari o derivati, sarebbe caratterizzato da soluzioni ricche di 

 CO2. L'autore non precisa, però, se durante questo secondo tempo, 

 le soluzioni dissolventi il minerale originario fossero acide oppure 

 neutre, se erano accompagnate da H 2 S, se l'acido carbonico predo- 

 minante in queste soluzioni, sia stato prodotto dalla solfatizzazione 

 del calcare come durante il primo tempo, oppure da emanazioni 

 endogene. 



Origine delle putizze. — Dopo avere svolto la genesi dei mine- 

 rali, ecco come viene dal De Castro spiegata l'origine delle putizze: 



« Le acque sotterranee sciolgono il solfato di calcio, questo in 

 «presenza di scisi: bituminosi che sviluppano idrocarburi, viene de- 

 « composto dando origine a sorgenti sature di H 2 S (ed anche di C0 2 

 « preesistente) lungo le linee stesse in cui si trovano i giacimenti ci- 

 « nabriferi. Da ciò l'origine delle manifestazioni che arrivano tino 

 « alla superficie, come le sorgenti termo -minerali e le grandi linee di 

 « putizze ». 



Perchè molto numerose al Monte Amiata le putizze emananti 

 H 2 S, paimi molto azzardata l'ipotesi che 1' H 2 S siasi formato, an- 

 ziché da emanazioni endogene, che sogliono accompagnare quelle me- 

 tallifere, da idrocarburi forniti da scisti bituminosi che ridussero il 

 ges*o. Al Monte Amiata non si hanno roccie bituminose; è bensì 

 vero che in una galleria aperta negli scisti eocenici, mentre si stava 

 scavando, si accumulò una picco^ quantità di grisou, ma questi 

 scisti, per tale fatto, non si possono definire come bituminosi. 



Ipotesi Becker. — Esaminiamo se l'ipotesi formulata per la spie- 

 gazione dei giacimenti cinabriferi di California può essere applicata 

 anche ai giacimenti del Monte Amiata. 



